От Forger
К Олег Рико
Дата 05.10.2020 05:43:20
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Решать проблему надо комплексно и для начала простыми способами

1. В упор не вижу применения армянами дымзащиты
2. Ставьте сетки над танками для борьбы с крышебоями. Немцы что-то подобное мутили против ПТАБ
3. РЭБ никто не отменял.

От Ibuki
К Forger (05.10.2020 05:43:20)
Дата 05.10.2020 19:56:45

Re: Решать проблему...

Потому что простые средства не работают против высокотехнолгичного протвинка.

>1. В упор не вижу применения армянами дымзащиты
Дымы что есть на танка только в горизонтальной плосоксти хорошо работатют. Да и когда их включать? Кто вам скажет что на голову летит бонба? Включать когда услышал БПЛА? Очевидцы передают слухи что гудение круглосуточное.

>2. Ставьте сетки над танками для борьбы с крышебоями. Немцы что-то подобное мутили против ПТАБ
Сетки не работают против кумы. Год 2020, пора бы уже выучить:
https://mega.nz/file/6VMl2CBD#1cnbYMlUxbTbmJgTEQKu6i9mPcCop7kqVkCCuPaP4J8

>3. РЭБ никто не отменял.
РЭБ это против папуасов. От серьезного противника прилетает Хароп на ваше рэб и все закачивается. Включать РЭБ это рисовать на себе огромный крест «стрелять сюда». Учитесь радиобязни! Советские войска боялись излучать! Бойтесь и вы!

P.S. Еще кроме папуаосв РЭБ хорошо из-за границы, если достает: «меня бить нельзя - я в домике!»

От Adekamer
К Ibuki (05.10.2020 19:56:45)
Дата 07.10.2020 16:40:29

Re: Решать проблему...


>>3. РЭБ никто не отменял.
>РЭБ это против папуасов. От серьезного противника прилетает Хароп на ваше рэб и все закачивается. Включать РЭБ это рисовать на себе огромный крест «стрелять сюда». Учитесь радиобязни! Советские войска боялись излучать! Бойтесь и вы!

а ложные РЭБ цели ?
условно говоря микроволновка с открытой крышкой
явно дешевле ракеты будет


От Ibuki
К Adekamer (07.10.2020 16:40:29)
Дата 07.10.2020 19:42:18

Re: Решать проблему...

>а ложные РЭБ цели ?
>условно говоря микроволновка с открытой крышкой
>явно дешевле ракеты будет
Это попытка имитировать зенитный прожектор ручным фонариком, недостатки такого подхода очевидны.

От Adekamer
К Ibuki (07.10.2020 19:42:18)
Дата 08.10.2020 23:01:15

позвольте не согласиться

уголковые отражатели - разве не фонарик вместо зенитного прожектора ?
а надувные макеты ?
очень сомневаюсь , что противорлс-ые ракеты отслеживают сигнатуру излучения поражаемого обьекта


От Ibuki
К Adekamer (08.10.2020 23:01:15)
Дата 10.10.2020 19:17:15

Re: позвольте не...

>уголковые отражатели - разве не фонарик вместо зенитного прожектора ?
https://uwbs.ru/development/example-reflector/
>Ниже изображена 3D-модель конструкции со средней ЭПР 1500 м2. Габаритные размеры конструкции порядка 290 × 170 × 130 см.
ЭПР Миг-21 3 м2
Усредненный танк 10
Корабль класса корвет 1500
По мощности сигнала уголковый отражатель легко может соответствовать цели которую имитирует, тут то как раз гармония.




От nnn
К Forger (05.10.2020 05:43:20)
Дата 05.10.2020 07:39:23

Re: Решать проблему...


>2. Ставьте сетки над танками для борьбы с крышебоями. Немцы что-то подобное мутили против ПТАБ

а почему динамическую защиту на башню и МТО не ставят ? Над МТО сделать вертикальную полку и на нее положить

От инженегр
К nnn (05.10.2020 07:39:23)
Дата 05.10.2020 11:04:30

Re: Решать проблему...

>? Над МТО сделать вертикальную полку и на нее положить
Горизонтальную полку?
Алексей Андреев

От nnn
К инженегр (05.10.2020 11:04:30)
Дата 05.10.2020 20:14:00

Да, конечно горизонтальную (-)


От digger
К инженегр (05.10.2020 11:04:30)
Дата 05.10.2020 12:43:24

Re: Решать проблему...

Для ДЗ надо хотя бы 15-20 см брони, это взрыв и от него летит и вниз тоже.Кроме того, это вес и сложности с обслуживанием.

От Banzay
К digger (05.10.2020 12:43:24)
Дата 05.10.2020 14:01:43

Re: Решать проблему...

Приветсвую!
> Для ДЗ надо хотя бы 15-20 см брони, это взрыв и от него летит и вниз тоже.Кроме того, это вес и сложности с обслуживанием.
*************************
И как тогда ставят ДЗ на БМП-3 и М2 Бредли?