Понятно. В целом возражений нет, но уточню один момент
когда вы пишете про 180 г пороха, это С64 или С67? Немцы их держали равное число.
Если я верно понял, ОФС для 3" имеет смысл только при начинке чем-то сильно бризантным, хотя бы ТНТ. Т е русская армия калибр понизила до 3", но ОФС 3" не получила.
Разумеется, немцам сильно облегчало жизнь то, что противник не мог вести контрбатарейную борьбу в принципе, поскольку французские орудия имели существенно меньшую дальность стрельбы. Поэтому, можно было спокойно выставить всю корпусную артиллерию, 150 пушек, на одну горку, и хреначить по одной цели, не беспокоясь о противодействии.
>когда вы пишете про 180 г пороха, это С64 или С67? Немцы их держали равное число.
170 граммов C64 и C67, 250 для C61
>Если я верно понял, ОФС для 3" имеет смысл только при начинке чем-то сильно бризантным, хотя бы ТНТ. Т е русская армия калибр понизила до 3", но ОФС 3" не получила.
При скорости при цели около 300 м/с кинетическая энергия гранаты составляла порядка 400 кДж. 170 граммов пороха добавляет примерно 500 кДж. ОФ граната с тротилом - 710 граммов дают порядка 3 МДж, вшестеро больше пороховой гранаты времён франко-прусской.
>Разумеется, немцам сильно облегчало жизнь то, что противник не мог вести контрбатарейную борьбу в принципе, поскольку французские орудия имели существенно меньшую дальность стрельбы. Поэтому, можно было спокойно выставить всю корпусную артиллерию, 150 пушек, на одну горку, и хреначить по одной цели, не беспокоясь о противодействии.
Вот где бы найти данные о скорострельности... Из общих соображений - дульнозарядка имеет в разы меньшую, но общие это общие, а хотелось бы реальные цифры.