От Кострома
К Begletz
Дата 08.10.2020 18:30:30
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Вроде писал

Не отправил что ли?

>немецкая артиллерия была эффективна в войне 1870-1, а русская в РЯВ не была?

А кто сказал что русская артилерия была не эфективна?
Так то порт артур артиллерией защищали


От Begletz
К Кострома (08.10.2020 18:30:30)
Дата 09.10.2020 04:40:34

Re: Вроде писал

>Не отправил что ли?

>>немецкая артиллерия была эффективна в войне 1870-1, а русская в РЯВ не была?
>
>А кто сказал что русская артилерия была не эфективна?
>Так то порт артур артиллерией защищали

Отсутствие гаубиц негативно сказалось в горной местности и позволило японцам постепенно приближать ряды окопов к русским позициям. По описаниям штурмов фортов и литерных батарей у Степанова (не знаю, насколько они достоверны) стреляли гл обр картечью по атаковавшей волнами пехоте.


От Дмитрий Козырев
К Begletz (09.10.2020 04:40:34)
Дата 09.10.2020 07:28:23

Re: Вроде писал

>>Не отправил что ли?
>
>>>немецкая артиллерия была эффективна в войне 1870-1, а русская в РЯВ не была?
>>
>>А кто сказал что русская артилерия была не эфективна?
>>Так то порт артур артиллерией защищали
>
>Отсутствие гаубиц негативно сказалось в горной местности и позволило японцам постепенно приближать ряды окопов к русским позициям.

А также Отсутствие гранат не позволяло подавлять японскую артиллерию и выбивать пехоту из простейших укрытий (деревенских домов).

>По описаниям штурмов фортов и литерных батарей у Степанова (не знаю, насколько они достоверны) стреляли гл обр картечью по атаковавшей волнами пехоте.