От pamir70
К Александр Жмодиков
Дата 20.09.2020 14:53:49
Рубрики Древняя история; Военные игры;

Re: Во простыню-то...

>Не сочту, хотя я Александр Леонидович.
А вот за это -искренне извиняюсь ) "Необычное и непознанное в одном издании" (с) https://historitime.ru/author/zhmodikov-aleksandr-leonidovich
>Ага, я вижу, как взрослые мальчики разбираются. В интернете и даже в книгах как писали всякую чепуху про римлян, так и пишут.
Вам то что до этого? ))) В интернетах и даже книгах писали,пишут, и будут писать всякую чепуху. Во все времена. Как более политкорректно пишет про это г-н Ильдар, "взгляды -дискуссионные".
Вам ли это не знать? Или мне, недавно таки пристроившему подаренную книжку господина Понасенкова в хорошие руки за устроившие меня деньги). Т.е НЕ бесплатно,удовлетворив чей то СПРОС.
Вот когда г-н selioa будет на основании полученных знаний Вас уму-разуму учить ))), тогда и докажите что он не прав.
"Я так думаю!"(с)
От Александр Жмодиков
К pamir70 (20.09.2020 14:53:49)
Дата 21.09.2020 10:02:11

Re: Во простыню-то...

>>Ага, я вижу, как взрослые мальчики разбираются. В интернете и даже в книгах как писали всякую чепуху про римлян, так и пишут.
>
>Вам то что до этого? ))) В интернетах и даже книгах писали,пишут, и будут писать всякую чепуху. Во все времена.

Ну мы тут на военно-историческом форуме, и если люди просят порекомендовать им литературу, то я считаю, не следует подсовывать им курс военной истории для военного училища 150-летней давности, если по теме есть более свежие работы.

>Как более политкорректно пишет про это г-н Ильдар, "взгляды -дискуссионные".

Так это хорошо, что они дискуссионные. Кто-то высказывает свое мнение и аргументы в его пользу, другие могут согласиться, а могут не согласиться, начнут оспаривать, причем также с аргументами, и тогда тому, кто высказал мнение, приходится защищать его, приводить контраргументы и дополнительные аргументы в пользу своего мнения. Для этого приходится тщательнее рыться в источниках. Так происходит научная дискуссия, в ходе которой одни мнения принимаются большинством, другие - отвергаются.

>Вам ли это не знать? Или мне, недавно таки пристроившему подаренную книжку господина Понасенкова в хорошие руки за устроившие меня деньги). Т.е НЕ бесплатно,удовлетворив чей то СПРОС.

Я надеюсь, если здесь кто-нибудь попросит порекомендовать литературу по войне 1812 года, вы не будете рекомендовать книгу Понасенкова?

>Вот когда г-н selioa будет на основании полученных знаний Вас уму-разуму учить ))), тогда и докажите что он не прав.

Вы полагаете, можно что-то доказать человеку, который прочитал одну книгу по теме и уверовал, что это самая лучшая книга?
От pamir70
К Александр Жмодиков (21.09.2020 10:02:11)
Дата 21.09.2020 10:29:49

Re: Во простыню-то...

> то я считаю,
С уважением отношусь к Вашему личному мнению. Но я так не считаю. Напротив , я считаю что
а)Данный труд удовлетворяет запросу автора
б)Сие деяние( что немаловажно) не нарушает Правил уважаемого форума, который общество высоких стандартов.Если я в этом ошибаюсь Администрация меня мигом поправит.
При этом, я подчеркну ещё раз, я с уважением отношусь к Вашему личному мнению
От Александр Жмодиков
К pamir70 (21.09.2020 10:29:49)
Дата 22.09.2020 09:01:44

Re: Во простыню-то...

>я считаю что
>а)Данный труд удовлетворяет запросу автора

Вы поняли запрос сразу, без уточняющих вопросов?
Я решил сначала уточнить, какая эпоха интересует запрашивающего.

>б)Сие деяние( что немаловажно) не нарушает Правил уважаемого форума, который общество высоких стандартов.Если я в этом ошибаюсь Администрация меня мигом поправит.

Не нарушает правил, но стандарты не повышает, скорее наоборот. Я счел нужным предупредить запрашивающего, что ему порекомендовали сильно устаревший опус. Вы стали спрашивать, нашли ли новые источники с тех пор. Вопрос риторический, он подразумевает, что, поскольку новых источников не нашли, то по вашему мнению лучше работы Голицына ничего быть не может. Кстати, у Голицына есть аналогичные курсы по Средним векам и по Новому времени. Вы их тоже будете рекомендовать, если кто-нибудь спросит, что есть в литературе по тактике этих периодов?
А книгу Понасенкова будете рекомендовать, если кто-нибудь спросит, что есть в литературе по 1812 году? Ведь "взрослые все мальчики - сами разберутся".
От pamir70
К Александр Жмодиков (22.09.2020 09:01:44)
Дата 22.09.2020 10:01:12

Re: Во простыню-то...

> но стандарты не повышает, скорее наоборот.
Там же написано два раза . С уважением к Вашему личному мнению.
Расшифровываю: я реально уважаю Ваше личное мнение, но не считаю его руководством к действию. В данном конкретном случае.
Таково моё личное мнение. При этом Ваше негативное отношение к моему личному мнению по текущему процедурному вопросу( не касающегося глубины Ваших знаний в вопросе, по которому у меня,лично,сомнений никаких) я (лично) считаю "дискуссионным"(тм).
Подчёркивая что это моё личное мнение.
Т.е мы имеем типовой "конфликт мнений по процедурному вопросу" в котором происходит либо вмешательство администрации с созданием прецедента, либо обе стороны остаются при своих личных мнениях.
Как то так.
От Александр Жмодиков
К pamir70 (22.09.2020 10:01:12)
Дата 23.09.2020 10:12:44

Re: Во простыню-то...

>Там же написано два раза . С уважением к Вашему личному мнению.
>Расшифровываю: я реально уважаю Ваше личное мнение, но не считаю его руководством к действию. В данном конкретном случае.
>Таково моё личное мнение. При этом Ваше негативное отношение к моему личному мнению по текущему процедурному вопросу( не касающегося глубины Ваших знаний в вопросе, по которому у меня,лично,сомнений никаких) я (лично) считаю "дискуссионным"(тм).
>Подчёркивая что это моё личное мнение.
>Т.е мы имеем типовой "конфликт мнений по процедурному вопросу" в котором происходит либо вмешательство администрации с созданием прецедента, либо обе стороны остаются при своих личных мнениях.
>Как то так.

Нет никакого "конфликта мнений по процедурному вопросу". Я не собираюсь препятствовать вам в рекламировании труда Голицына. Я просто пытался объяснить, почему я не считаю труд Голицына заслуживающим рекомендации.