От Василий Фофанов
К Alex Lee
Дата 29.09.2000 15:05:00
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Сейчас глянем как дискуссия пойдет и выдадим ТЗ... :)

Я бы хотел такого чебурашку:
+-- блок ПТУРС
|+-- миномет-орудие калибра 82мм
VV
[#o#]
^
+-- блок противопехотных НУРС с ОДБЧ/ГПЭ/картечью

Ой сейчас убьют.... :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Цефа
К Василий Фофанов (29.09.2000 15:05:00)
Дата 02.10.2000 01:01:57

Наконец-то вопрос тебе без подтекста :-)

Ну чем тебе так нравятся НУРСы ?
Что в них такого хорошего для наземной машины, это ж не вертолет блин.
Их перезаряжать надо, это неудобно, они занимают кучу места...
Почему просто не поставить Нону, будет проще и эффективнее.
И зачем машине _для борьбы с пехотой_ ПТУРы ?
От Дервиш
К Василий Фофанов (29.09.2000 15:05:00)
Дата 01.10.2000 05:50:37

Re: Сейчас глянем как дискуссия пойдет и выдадим ТЗ... :)

>Я бы хотел такого чебурашку:
> +-- блок ПТУРС
> |+-- миномет-орудие калибра 82мм
> VV
>[#o#]
> ^
> +-- блок противопехотных НУРС с ОДБЧ/ГПЭ/картечью

>Ой сейчас убьют.... :)
==========================================
ВСЕ ЕТО ФИГНЯ! Слухайте сюды!
Нужно!
1. Короткоствольное гладкоствольное 125 мм орудие с низкоскоростными фугасками и ТУРами.
2. Спаренную двухствольную 30мм или перспективную 50мм АП (тогда спаренная АП повысит заведомо упавшую скорострельность снарядов большего калибра).Скорострельность и моментный вес залпа тысячу раз нужнее дурацких всяких дорогущих ПТУРов!

Все в один блок стабилизации и наведения!
3.Мощная оптоэлектронное СУО !
4.Тепловизор и блок ориентирования GPS ОБЯЗАТЕЛЬНО!
5 .Многоканальная устойчивая связь (в том числе очень важно со штумовой авиацией!)

Эх кто на меня!:)


>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
Аналогично Дервиш.
От Sokrat
К Дервиш (01.10.2000 05:50:37)
Дата 01.10.2000 15:50:37

Re: Сейчас глянем как дискуссия пойдет и выдадим ТЗ... :)

>1. Короткоствольное гладкоствольное 125 мм орудие с низкоскоростными фугасками и ТУРами.

Во-1, нарезное, во-2, мм этак 140 (или что у нас там в перспективе на танки думают?), ибо нынешние ТУРы слабоваты уже, надо на перспективу делать.
От FAP Lap
К Дервиш (01.10.2000 05:50:37)
Дата 01.10.2000 10:37:06

Re: Сейчас глянем как дискуссия пойдет и выдадим ТЗ... :)

>4.Тепловизор и блок ориентирования GPS ОБЯЗАТЕЛЬНО!
GPS - вы конечно пошутили?
Faplap
От Москалев.Е.
К Дервиш (01.10.2000 05:50:37)
Дата 01.10.2000 10:12:03

Re: Сейчас глянем как дискуссия пойдет и выдадим ТЗ... :)

>ВСЕ ЕТО ФИГНЯ! Слухайте сюды!
>Нужно!
>1. Короткоствольное гладкоствольное 125 мм орудие с низкоскоростными фугасками и ТУРами.
>2. Спаренную двухствольную 30мм или перспективную 50мм АП (тогда спаренная АП повысит заведомо упавшую скорострельность снарядов большего калибра).Скорострельность и моментный вес залпа тысячу раз нужнее дурацких всяких дорогущих ПТУРов!

>Все в один блок стабилизации и наведения!
>3.Мощная оптоэлектронное СУО !
>4.Тепловизор и блок ориентирования GPS ОБЯЗАТЕЛЬНО!
>5 .Многоканальная устойчивая связь (в том числе очень важно со штумовой авиацией!)

А зачем тогда что либо делать
Берем башню БМП-3(Есть 100мм малоимпульсная(может стрелять ТУРами)+30 автомат+ПКТ)Бронируем по полной програме и готово.(можно вторую 30ку слева от 100ки поставить)

С уважением Евгений
От Дервиш
К Москалев.Е. (01.10.2000 10:12:03)
Дата 01.10.2000 10:47:04

Re: Сейчас глянем как дискуссия пойдет и выдадим ТЗ... :)

>А зачем тогда что либо делать
>Берем башню БМП-3(Есть 100мм малоимпульсная(может стрелять ТУРами)+30 автомат+ПКТ)Бронируем по полной програме и готово.(можно вторую 30ку слева от 100ки поставить)
==========================================
Ну и правильно! Но поскольку лепим БМПТ из Т-55 то можно и усилить вооружение за счет большего калибра ТУРов и АП на перспективные 50мм. Только АП необходимо даже не спаривать а сделать двухствольной с качающимся механизмом как в авиационной ГШ-23-2 (для компактности)(о счас засвистят таберы :)))) И получим шикарную БМПТ с неограниченными возможностями поражения пехоты и бронецелей. А всякие Нурсы с термобарами бросте -опасные игрушки впервую очередь для самих стреляющих! Усе должно быть просто и железно. А навесное уверяю вас все посшибают стрелковым огнем и осколками в первые секунды боя. Кстати я не согласен с отсутствием десанта! Десант треба иметь ! И вот он уже может вести ПТРК с собой для случая.



>С уважением Евгений
От Москалев.Е.
К Дервиш (01.10.2000 10:47:04)
Дата 01.10.2000 11:21:38

Re: Сейчас глянем как дискуссия пойдет и выдадим ТЗ... :)


>Ну и правильно! Но поскольку лепим БМПТ из Т-55

А почему из т 55
предлагалось из т72
а я так до Черного Орла добрался в качестве базы (который обект 640).

Кстати я не согласен с отсутствием десанта! Десант треба иметь ! И вот он уже может вести ПТРК с собой для случая.




С уважением Евгений
От Валерий Мухин
К Москалев.Е. (01.10.2000 11:21:38)
Дата 02.10.2000 01:38:38

Он не "объект 640" (+)

>(который объект 640).

Он "изделие 640".

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Москалев.Е.
К Валерий Мухин (02.10.2000 01:38:38)
Дата 02.10.2000 09:48:13

Re: Он не "объект 640" (+)

>Он "изделие 640".

Добрый день
На сайте КБТМ он был "объект"
Хотя конечно он "изделие 640".
А сайт КБТМ больше не дает по нему информацию(раньше хоть фотка была)

С уважением Евгений
От М.Свирин
К Москалев.Е. (02.10.2000 09:48:13)
Дата 02.10.2000 15:07:09

Вопрос знатокам...

Привет, господа!

>Добрый день
>На сайте КБТМ он был "объект"
>Хотя конечно он "изделие 640".
>А сайт КБТМ больше не дает по нему информацию(раньше хоть фотка была)

А кто из монстров разъяснит нас, сирым, разницу в понятиях "объект" и "изделие"...

Всего доброго,
М.С.
От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (29.09.2000 15:05:00)
Дата 29.09.2000 17:11:32

Re: Сейчас глянем как дискуссия пойдет и выдадим ТЗ... :)

>Я бы хотел такого чебурашку:

Добрый всем день
Я тоже хочу тз ваять.
Предлагаю:
1База ЧО (уже 7 катков)
2Башня необитаемая (по типу БМП 3)
3Пушка 57мм 1 ствол (можно с ЗСУ 57-2)
Питание селективное ленточное (ОБПС КУМА Пучковые и ОФС в любом наборе)
4Спареный огнемет АТО200(для ближних целей)
5По бокам башни 2 спонсона сектор по 180 гр под АГС (независимое наведение от основного оружия)
6Над спонсонами РЛС дрозда-2 заряды по периметру башни
7ПТУРЫ не показывать они как на МТЛБ ШТУРМА-С Поднимаются в боевое положение механической рукой.(Часть с ОДБЧ)
Для зенитной стрельбы РЛС В корме башни

С уважением Евгений
От Василий Фофанов
К Москалев.Е. (29.09.2000 17:11:32)
Дата 29.09.2000 17:53:44

Ужас. А оно такое точно взлетит? :)
От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (29.09.2000 17:53:44)
Дата 29.09.2000 18:09:32

Re: Ужас. А оно такое точно взлетит? :)

Понял
Не хотите 57мм с ЗСУ 57-2
Возмем переспективную гладкоствольную 50мм с жидкостным (Электротермохимическим) метанием
И легкая и скорострельная.

С уважением Евгений
От И. Кошкин
К Москалев.Е. (29.09.2000 18:09:32)
Дата 03.10.2000 14:58:31

Лучше возьмём...(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Понял
>Не хотите 57мм с ЗСУ 57-2
>Возмем переспективную гладкоствольную 50мм с жидкостным (Электротермохимическим) метанием
>И легкая и скорострельная.

Плазмо-импульсную пушку - знаете как врагов сносить будет!!! В качестве шасси - антигравитационную платыорму - проходимость повысится немеряно, да и водные преграды тоже будет класно преодолевать.
Внутри следует предусмотреть Маленькую Красную Кнопочку, нажатие на которую уничтожает всех врагов в радиусе трёх километров.
Ну и разумеется индивидуальное силовое поле, выдерживающее взрыв эквивалентом до 30 Мт на расстоянии 100 м и попадание ПТУР с тандемной боевой частью. Вот это будет машина!

>С уважением Евгений
вЗАИМНО
И. Кошкин
От Москалев.Е.
К И. Кошкин (03.10.2000 14:58:31)
Дата 03.10.2000 15:48:32

Re: Лучше возьмём...(+)

>Плазмо-импульсную пушку - знаете как врагов сносить будет!!! В качестве шасси

А на счет 50ки и 40ки зря смеетесь.
Правда этому уже лет 15 но если будут деньги могут довести до ума и воплотить в металле.
С уважением Евгений
От Василий(ABAPer)
К Василий Фофанов (29.09.2000 17:53:44)
Дата 29.09.2000 18:02:46

А оно взлетит? Нет пойдет шагом! ;-p

Мое почтение.

Для :

1. улучшения проходимости,
2. возможности высовываться из-за складок местности и всовываться обратно,
3. совместимости с популярными в фантастике концепциям

- предлагаю поставить все это сооружение на шагающее шасси (которое нужно еще спроектировать)

Очень не слабо будет выглядеть на парадах. Правда Иверская часовня немного мешает...

С уважением,
Василий.
От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (29.09.2000 17:53:44)
Дата 29.09.2000 18:02:07

Re: Ужас. А оно такое точно взлетит? :)

Не сможет научим
Не схочет заставим

С уважением Евгений
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (29.09.2000 15:05:00)
Дата 29.09.2000 15:27:23

Чебурашка в pre



+-- блок ПТУРС

|+-- миномет-орудие калибра 82мм

VV

[#o#]

^

+-- блок противопехотных НУРС с ОДБЧ/ГПЭ/картечью


С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Alex Lee
К Василий Фофанов (29.09.2000 15:27:23)
Дата 29.09.2000 15:39:09

Не понял ничего...

... кроме того мне по каждому узлу нужна схема или толковая фотка. Для меня это все пока - пустые звуки.

Alex Lee

ЗЫ. Это был вид сверху чи шо?
От Василий Фофанов
К Alex Lee (29.09.2000 15:39:09)
Дата 29.09.2000 16:53:26

Гррррр...

Нет, вид спереди. Окей, переходим на картинки.



>... кроме того мне по каждому узлу нужна схема или толковая фотка. Для меня это все пока - пустые звуки.

Ну конечно. Какая еще фотка 8)))

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (29.09.2000 15:05:00)
Дата 29.09.2000 15:06:03

Администрации - а нельзя куски текста в preformatted делать?
От Novik
К Василий Фофанов (29.09.2000 15:06:03)
Дата 29.09.2000 15:24:43

Re: Чего ж нельзя? Помощь читайте.

Приветствую.
Теги pre и tt разрешены.
От Василий Фофанов
К Novik (29.09.2000 15:24:43)
Дата 29.09.2000 15:27:54

Ах я козел... :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru