>1) Население Фолклендских островов (небольшое, но устойчивое - ок. 1800 чел.) - полностью британского происхождение, заселяет их на протяжении многих поколений (почти 150 лет к 1982 г.), что дает основание считать его коренным.
>До появления британских поселенцев-овцеводов Фолклендские острова были фактически необитаемыми - не имели постоянного населения.
Типичные оккупанты.Русские в прибалтике как минимум 300 лет и на украине 1000 лет не дает право считаться коренными. Придумайте что нибудь другое для англичан.
>>1) Население Фолклендских островов (небольшое, но устойчивое - ок. 1800 чел.) - полностью британского происхождение, заселяет их на протяжении многих поколений (почти 150 лет к 1982 г.), что дает основание считать его коренным.
>>До появления британских поселенцев-овцеводов Фолклендские острова были фактически необитаемыми - не имели постоянного населения.
>
>Типичные оккупанты.Русские в прибалтике как минимум 300 лет и на украине 1000 лет не дает право считаться коренными. Придумайте что нибудь другое для англичан.
Придумайте что нибудь другое для пост-советских правителей, в первую очередь для нынешних российских.
А англичане в своем фолклендском вопросе были полностью правы, и остаются правыми по сей день. Кто бы ни был ими недовлен.
>>>1) Население Фолклендских островов (небольшое, но устойчивое - ок. 1800 чел.) - полностью британского происхождение, заселяет их на протяжении многих поколений (почти 150 лет к 1982 г.), что дает основание считать его коренным.
>>>До появления британских поселенцев-овцеводов Фолклендские острова были фактически необитаемыми - не имели постоянного населения.
>>
>>Типичные оккупанты.Русские в прибалтике как минимум 300 лет и на украине 1000 лет не дает право считаться коренными. Придумайте что нибудь другое для англичан.
>
>Придумайте что нибудь другое для пост-советских правителей, в первую очередь для нынешних российских.
Так это придумали старые западные демократии, вам любой подданый ее величества скажет, что русские в прибалтике и на украине оккупанты.
>А англичане в своем фолклендском вопросе были полностью правы, и остаются правыми по сей день. Кто бы ни был ими недовлен.