От C00Lib1N
К VVS
Дата 31.08.2020 15:51:59
Рубрики 1917-1939;

Там АГДТ ставилась ...

>1) Почему, зная, что РС Ф, а не ОФ - поставили дистанционный, а не контактный взрыватель? Или там оба были?

Там АГДТ ставилась, причём, и в первый период Войны тоже. Так как переделана из пехотной трубки, то ударного действия не было в конструкции изначально.
Минимум 5 секунд задержки - ограничение из-за типа замедлителя. Была возможность установки на 0(заблокировано штифтом на заводе, у родительской пехотной трубки это установка на "картечь") и "таймер" от 5 до 22 сек.

>2) Известны ли попытки тех времен сделать ОФ РС? Например, с ГПЭ?
Вместо ГПЭ тогда продвигали теорию улучшенного осколкообразования по готовым локальным ослаблениям корпуса (продольные и поперечные надрезы, на фото как раз они есть.
От VVS
К C00Lib1N (31.08.2020 15:51:59)
Дата 08.09.2020 10:33:31

Re: Там АГДТ

>>2) Известны ли попытки тех времен сделать ОФ РС? Например, с ГПЭ?
>Вместо ГПЭ тогда продвигали теорию улучшенного осколкообразования по готовым локальным ослаблениям корпуса (продольные и поперечные надрезы, на фото как раз они есть.

А почему тогда во время Войны от этого отказались? Теория не оправдалась или трудоёмкость большая?
От bedal
К VVS (08.09.2020 10:33:31)
Дата 08.09.2020 12:06:24

скорее первое? Почитать про ПТАБы - наверно, близкая тема. (-)
От Нумер
К C00Lib1N (31.08.2020 15:51:59)
Дата 31.08.2020 19:26:24

Re: Там АГДТ

Здравствуйте
>>1) Почему, зная, что РС Ф, а не ОФ - поставили дистанционный, а не контактный взрыватель? Или там оба были?
>
>Там АГДТ ставилась, причём, и в первый период Войны тоже. Так как переделана из пехотной трубки, то ударного действия не было в конструкции изначально.

А разве на РСах потом не было или 5 сек замедления или контактное срабатывание? Или это уже не с АГДТ?

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От C00Lib1N
К Нумер (31.08.2020 19:26:24)
Дата 01.09.2020 14:47:38

Re: Там АГДТ

>Здравствуйте
>>>1) Почему, зная, что РС Ф, а не ОФ - поставили дистанционный, а не контактный взрыватель? Или там оба были?
>>
>>Там АГДТ ставилась, причём, и в первый период Войны тоже. Так как переделана из пехотной трубки, то ударного действия не было в конструкции изначально.
>
>А разве на РСах потом не было или 5 сек замедления или контактное срабатывание? Или это уже не с АГДТ?

Насколько я помню, их потом перевели на обычные авиационные контактные взрыватели АМ-А. Там просто предохранительная крыльчатка, ни самоликвидации, ни дистанционной трубки нет, только ударный механизм мгновенного действия.

>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ