От digger
К dms~mk1
Дата 10.06.2020 23:06:03
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Ни "шквального огня" ППШ, ни точного и экономного по расходу б/к винтовочног

Советский догматизм? С другой стороны, искусство залпового огня было окончательно забыто, на 600 метров - только отдельные очень крутые снайпера, а практически - только пулеметы.Фактически ФАЛ не превосходил по точности и досягаемости АК в 90% ситиаций, а по реальной точности на средних дистанциях - уступал из-за сильной отдачи. Узи лучше АК автоматическим огнем, но жалоб не было. Потому Узи+ФАЛ пратически не лучше, чем только АК, скорее хуже.
От AMX
К digger (10.06.2020 23:06:03)
Дата 12.06.2020 12:56:29

Re: Ни "шквального...

>на 600 метров - только отдельные очень крутые снайпера.

Обучение обычных стрелков стрельбы на дистанции 450-600 метров в боевых частях было.
Стрелять как снайпер обычному стрелку снова не требуется и вопрос точного попадания и непременного поражения цели одиночным стрелком снова не стоит от слова совсем. 600 метров это дальность прямого выстрела по ростовой мишени из винтовки.
От Ibuki
К digger (10.06.2020 23:06:03)
Дата 11.06.2020 00:03:55

Re: Ни "шквального...

> Фактически ФАЛ не превосходил по точности и досягаемости АК в 90% ситиаций, а по реальной точности на средних дистанциях - уступал из-за сильной отдачи.

[505K]


От Рядовой-К
К Ibuki (11.06.2020 00:03:55)
Дата 13.06.2020 19:50:33

из какой книги скан? (-)
От Ibuki
К Рядовой-К (13.06.2020 19:50:33)
Дата 16.06.2020 23:56:49

Боевые патроны стрелкового оружия В.Н. Дворянинов кн 3. (-)
От Рядовой-К
К Ibuki (16.06.2020 23:56:49)
Дата 17.06.2020 07:47:36

Ага. Спасибо. (-)
От digger
К Ibuki (11.06.2020 00:03:55)
Дата 11.06.2020 01:27:43

Re: Ни "шквального...

>> Фактически ФАЛ не превосходил по точности и досягаемости АК в 90% ситиаций, а по реальной точности на средних дистанциях - уступал из-за сильной отдачи.

Да, точность в реальных условиях обратно пропорциональна отдаче, так как ей же пропорционально отклонение оружия при выстреле при неединообразной прикладке.
От dms~mk1
К digger (10.06.2020 23:06:03)
Дата 10.06.2020 23:42:09

Re: Ни "шквального...

> Советский догматизм? С другой стороны, искусство залпового огня было окончательно забыто, на 600 метров - только отдельные очень крутые снайпера, а практически - только пулеметы.Фактически ФАЛ не превосходил по точности и досягаемости АК в 90% ситиаций, а по реальной точности на средних дистанциях - уступал из-за сильной отдачи. Узи лучше АК автоматическим огнем, но жалоб не было. Потому Узи+ФАЛ пратически не лучше, чем только АК, скорее хуже.

Ну это же не так, что х54 патрон превосходит х39 строго с 400 метров, а до - разницы нет! И на 300-400 траектория ниже, снос ветром меньше, пробиваемость укрытий лучше.

Про точность лучше бы судить по таблицам. Я таких для FN FAL не встречал.