>Когда из аттестатов офицеров, кондукторов и матросов плавсостава российского флота окончательно исчезли сапоги? Или это произошло уже при советской власти? Подчеркиваю - именно плавсостава.
Вот это и было странно для меня - фольклор флотский во многом основан на этой разнице, "сапог выше ботинка", мол, в этой стране армия влиятельнее флота, а сапоги на самом деле никогда их аттестата флотского не уходили. Другой вопрос - подчеркнуть свою оригинальность НЕ нося положенные сапоги, или там не разрывая "зад" шинели, благо служебных ситуаций, в которых это удобно или просто необходимо, практически нет. Но вот в том-то и дело, что именно в корабельной службе, без всякого десантно-высадочного функционала, есть совпадения обстоятельств, в которых сапоги гораздо удобнее ботинок: все, что касается работы на мокрой палубе, что разумеется чаще у подводников, но и на малых кораблях тоже - в полный рост. Причем это может быть любая вода - в том числе пожарная, и в сапогах работать на рубеже пожара удобнее, в т.ч. во внутренних помещениях. Другой вопрос, что это конечно не должны быть кирзачи и тем более хромовые сапоги офицерского состава, и вот почему: при вылетании за борт они гарантированно потянут тебя на дно, а быстро снять сапоги, особенно хромачи, совсем непросто. В общем, вопрос можно переформулировать таким образом: где наши специальные военно-морские сапоги, отличные как от общевойсковых образцов, так и от элементов спецобмундирования (КЗИ и пр.)?
>В общем, вопрос можно переформулировать таким образом: где наши специальные военно-морские сапоги, отличные как от общевойсковых образцов, так и от элементов спецобмундирования (КЗИ и пр.)?
Никаких специальных сапог в ВМФ никогда не было. Даже для морской пехоты в 1944 году установили обычные сапоги.
_00-11.jpg)
_000.jpg)
_001.jpg)