От Iva
К Iva
Дата 31.05.2020 19:05:20
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

И думаю,

Привет!

>>Как уже несколько раз писалось-были возможности, можно сказать 300 тыс. не предел, чай не ISAF за за тридевять земель, а под боком с несколькими ж/д ветками и дорогами.

что такой ценой Афган советскому руководству был не нужен.

но вляпались и бросить, признать поражение было неприемлемо.

И дополнительный вопрос - вынесла бы советская экономика 300 тыс воюющих войск? Учитывая, что экономика плохо отреагировала даже на ограниченный контингент - сильно сомневаюсь.


Владимир

От Blitz.
К Iva (31.05.2020 19:05:20)
Дата 31.05.2020 19:49:47

Re: И думаю,

>И дополнительный вопрос - вынесла бы советская экономика 300 тыс воюющих войск? Учитывая, что экономика плохо отреагировала даже на ограниченный контингент - сильно сомневаюсь.

Економика ни как не реагировала-для неё ето были незаметные траты.

От Iva
К Blitz. (31.05.2020 19:49:47)
Дата 31.05.2020 20:49:40

Re: И думаю,

Привет!

>Економика ни как не реагировала-для неё ето были незаметные траты.

это не верно. Меня окружали люди, анализировавшие советскую экономику. Советская экономика и так в конце 70-х была в очень неблестящем положении.
80-100 тыс реально воюющих солдат в разы прожорливее солдат мирного времени. Это по деньгам серьезное увеличение армии.

Владимир

От Blitz.
К Iva (31.05.2020 20:49:40)
Дата 31.05.2020 21:43:25

Re: И думаю,

>это не верно.
Верно-СССР мог себе позволить по деньшам не один АФганистан, все равно не заметили.

>Меня окружали люди, анализировавшие советскую экономику. Советская экономика и так в конце 70-х была в очень неблестящем положении.
Как-то они её слабо анализировали, особенно если обшеизвестно что економика СССР в 70е была в замечательном положении.

От Iva
К Blitz. (31.05.2020 21:43:25)
Дата 31.05.2020 21:50:05

Re: И думаю,

Привет!

>Как-то они её слабо анализировали, особенно если обшеизвестно что економика СССР в 70е была в замечательном положении.

это именно, что "общеизвестно", но возможно именно поэтому и не верно.


Владимир

От Blitz.
К Iva (31.05.2020 21:50:05)
Дата 31.05.2020 22:04:57

Re: И думаю,

>это именно, что "общеизвестно", но возможно именно поэтому и не верно.
Покрайне мере они чем-то подперты, особенно реальным положением дел.

От Iva
К Blitz. (31.05.2020 22:04:57)
Дата 31.05.2020 22:22:07

Re: И думаю,

Привет!

>>это именно, что "общеизвестно", но возможно именно поэтому и не верно.
>Покрайне мере они чем-то подперты, особенно реальным положением дел.


не путайте реальное положение дел и массовое изображение их в прессе :)
да и как то и простому жителю было заметно ухудшение положения с товарами с середины 70-х.
"Раньше товары пропадали на время, а теперь навсегда" (с) моя знакомая.

Владимир

От Blitz.
К Iva (31.05.2020 22:22:07)
Дата 31.05.2020 23:25:09

Re: И думаю,

>не путайте реальное положение дел и массовое изображение их в прессе :)
>да и как то и простому жителю было заметно ухудшение положения с товарами с середины 70-х.
Только со статистикой ето ухудшение не бьётся.

От Iva
К Blitz. (31.05.2020 23:25:09)
Дата 01.06.2020 07:43:53

Re: И думаю,

Привет!

>Только со статистикой ето ухудшение не бьётся.

Бьется.
Один из моих научных отцов занялся моделированием советской экономики в середине 70-х и уперся в то, что данные ЦСУ какие-то не такие, фигня получается.
Сел разбираться - что и как ЦСУ "считает". К 1983 разобрался. Очень интересно получалось :)

К его изумлению данные американского экономиста Вайцмана оказались достовернее данных ЦСУ. Это математический анализ показал.
Ему даже удалось этот вывод опубликовать в то время в материалах какой-о урюпинской научной конференции.

Владимир

От Кострома
К Blitz. (31.05.2020 23:25:09)
Дата 01.06.2020 03:00:30

Re: И думаю,

>>не путайте реальное положение дел и массовое изображение их в прессе :)
>>да и как то и простому жителю было заметно ухудшение положения с товарами с середины 70-х.
>Только со статистикой ето ухудшение не бьётся.


Так это проблемы статистики.
В костроме в средине 70-ых пропало мясо из обычных магазинов.
До 92 года пропало

От Iva
К Iva (31.05.2020 22:22:07)
Дата 31.05.2020 22:55:42

Re: И думаю,

Привет!

>да и как то и простому жителю было заметно ухудшение положения с товарами с середины 70-х.
>"Раньше товары пропадали на время, а теперь навсегда" (с) моя знакомая.

в 1974 или 75 году Питер перевели из 1й московской категории снабжения во 2ю - столиц союзных республик. Т.е. даже руководство СССР признало ухудшение ситуации и не возможность жить, как раньше.
В Москве тоже началось и продолжалось ухудшение ситуации.

Владимир