От sas
К Kosta
Дата 30.05.2020 14:28:31
Рубрики WWI; Армия; 1917-1939;

Re: Серьезно?

>>На 1.12.1943 г. по данным ОКВ в вермахте 10 168 882 чел., не считая обслуживающего персонала. Из них в боевых частях полевых войск всего 4 444 097‬ чел. И при этом к концу 1943 г. только на Восточном фронте невосполненых потери только сухопутных войск ожидаются в размере 394214 чел., а их общая численность на ВФ (без учета военных округов и 20 горн.А) с 1.07.1943 по 1.12.1943 снизилась с 3138 тыс. до 2619 тыс. чел. Чем занимаются остальные?
>
>ВВС - 1,919 млн. , ВМС 0,726 млн. , СС - 0,433 млн. Войска резерва - 3,487 млн. + 4,444 млн. - вот и искомые 10 млн.
И почему Вы не требуете все эти миллионы послать в действующие войка?

От Kosta
К sas (30.05.2020 14:28:31)
Дата 30.05.2020 14:47:07

Re: Серьезно?

>>>На 1.12.1943 г. по данным ОКВ в вермахте 10 168 882 чел., не считая обслуживающего персонала. Из них в боевых частях полевых войск всего 4 444 097‬ чел. И при этом к концу 1943 г. только на Восточном фронте невосполненых потери только сухопутных войск ожидаются в размере 394214 чел., а их общая численность на ВФ (без учета военных округов и 20 горн.А) с 1.07.1943 по 1.12.1943 снизилась с 3138 тыс. до 2619 тыс. чел. Чем занимаются остальные?
>>
>>ВВС - 1,919 млн. , ВМС 0,726 млн. , СС - 0,433 млн. Войска резерва - 3,487 млн. + 4,444 млн. - вот и искомые 10 млн.
>И почему Вы не требуете все эти миллионы послать в действующие войка?

Потому что за исключением армии резерва, чья численность вполен адекватна ожидаемым потерям и необходимости их восполнения, остальные камрады и так находятся "в поле". К примеру, из 1,919 млн. ВВС - 1,5 млн. Какие вопросы то?

От sas
К Kosta (30.05.2020 14:47:07)
Дата 30.05.2020 15:23:39

Re: Серьезно?

>>И почему Вы не требуете все эти миллионы послать в действующие войка?
>
>Потому что за исключением армии резерва, чья численность вполен адекватна ожидаемым потерям и необходимости их восполнения,
Простите, а на каком основании Вы считаете, что численность внутренних округов РККА была неадекватной?

>остальные камрады и так находятся "в поле". К примеру, из 1,919 млн. ВВС - 1,5 млн. Какие вопросы то?
Самые обыкновенные, в Вашем стиле: что делают остальные 400 тыс. ?

От Begletz
К sas (30.05.2020 15:23:39)
Дата 30.05.2020 21:38:06

Re: Серьезно?

>>остальные камрады и так находятся "в поле". К примеру, из 1,919 млн. ВВС - 1,5 млн. Какие вопросы то?
>Самые обыкновенные, в Вашем стиле: что делают остальные 400 тыс. ?

А полевые дивизии Люфтваффе где учтены? М б это они?

От sas
К Begletz (30.05.2020 21:38:06)
Дата 30.05.2020 22:09:59

Re: Серьезно?

>>>остальные камрады и так находятся "в поле". К примеру, из 1,919 млн. ВВС - 1,5 млн. Какие вопросы то?
>>Самые обыкновенные, в Вашем стиле: что делают остальные 400 тыс. ?
>
>А полевые дивизии Люфтваффе где учтены? М б это они?
Точно нет. Они учтены либо в СВ, либо в "полевых войсках" ВВС (те самые 1,5 млн., из которых 957 777 чел, не считая обслуживающего персонала в "боевых войсках").

От Kosta
К sas (30.05.2020 15:23:39)
Дата 30.05.2020 15:51:17

Re: Серьезно?

>>>И почему Вы не требуете все эти миллионы послать в действующие войка?
>>
>>Потому что за исключением армии резерва, чья численность вполен адекватна ожидаемым потерям и необходимости их восполнения,
>Простите, а на каком основании Вы считаете, что численность внутренних округов РККА была неадекватной?

На основании сопоставления их численности с численностью Действующей армии воюющей страны. Эта цифра для РККА в 1920-м сильно отличается от вермахта в 1943-м.

От sas
К Kosta (30.05.2020 15:51:17)
Дата 30.05.2020 16:40:31

Re: Серьезно?

>>>>И почему Вы не требуете все эти миллионы послать в действующие войка?
>>>
>>>Потому что за исключением армии резерва, чья численность вполен адекватна ожидаемым потерям и необходимости их восполнения,
>>Простите, а на каком основании Вы считаете, что численность внутренних округов РККА была неадекватной?
>
>На основании сопоставления их численности с численностью Действующей армии воюющей страны. Эта цифра для РККА в 1920-м сильно отличается от вермахта в 1943-м.
1. А можно поподробнее? В чем именно заключается "сильное отличие"?
2. На каком основании Вы вообще решили, что состав РККА 1920 г. должен быть аналогичен вермахту 1943?