От Пауль
К nnn
Дата 08.04.2020 08:49:58
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Лиддел Харт...

> Сомневаюсь в том, что количество войск было огромным, скорее слаженность и что то еще ?

В манёврах было задействовано 10 дивизий, включая две танковые: 159 тыс. человек, 25 тыс. лошадей, 20 тыс. единиц транспорта, 800 танков, 180 зенитных батарей, 800 самолётов.

>или это для красного словца ?

Что "для красного словца"?

С уважением, Пауль.
От nnn
К Пауль (08.04.2020 08:49:58)
Дата 08.04.2020 20:06:58

Re: Лиддел Харт...

>> Сомневаюсь в том, что количество войск было огромным, скорее слаженность и что то еще ?
>
>В манёврах было задействовано 10 дивизий, включая две танковые: 159 тыс. человек, 25 тыс. лошадей, 20 тыс. единиц транспорта, 800 танков, 180 зенитных батарей, 800 самолётов.

>>или это для красного словца ?
>
>Что "для красного словца"?

имеется ввиду, что его впечатленность приведена лишь для красного словца, он ведь был противником Харта
От Пауль
К nnn (08.04.2020 20:06:58)
Дата 09.04.2020 09:16:45

Re: Лиддел Харт...

>>Что "для красного словца"?
>
> имеется ввиду, что его впечатленность приведена лишь для красного словца, он ведь был противником Харта

По вашему, Деверелл на самом деле так не думал или что?

С уважением, Пауль.
От nnn
К Пауль (09.04.2020 09:16:45)
Дата 10.04.2020 09:20:26

Re: Лиддел Харт...

>>>Что "для красного словца"?
>>
>> имеется ввиду, что его впечатленность приведена лишь для красного словца, он ведь был противником Харта
>
>По вашему, Деверелл на самом деле так не думал или что?

Нет, я сам не могу осознать, ЧТО такое смогли сделать немцы за 4 года после прихода к власти Гитлера, чтобы впечатлить британского генерала. Конечно немецкая военная мысль в 1918 -33 не стояла на месте и развивалсь и кадры были сохранены и не растеряны в отличии от СССР, но 4 года ИМХО малый срок для создания чего то впечатляющего или я не обладаю в достаточной мере информацией о этом периоде развития Вермахта
От Пауль
К nnn (10.04.2020 09:20:26)
Дата 10.04.2020 14:23:06

Re: Лиддел Харт...

>Нет, я сам не могу осознать, ЧТО такое смогли сделать немцы за 4 года после прихода к власти Гитлера, чтобы впечатлить британского генерала. Конечно немецкая военная мысль в 1918 -33 не стояла на месте и развивалсь и кадры были сохранены и не растеряны в отличии от СССР, но 4 года ИМХО малый срок для создания чего то впечатляющего или я не обладаю в достаточной мере информацией о этом периоде развития Вермахта

Ну, когда у потенциального противника до 35 года действует формальный запрет на танки, а в 37-м у него уже три полностью оснащённые танковые дивизии (а у англичан, к слову, ни одной), это кого хочешь впечатлит.

Это ещё наложилось на общую расслабленность в 1933-35 гг., когда разведка сообщала о начавшемся росте райхсвера, но оценки были минимальными, а потом на рубеже 35/36 г. произошло отрезвление, после чего оценки стали завышаться. Подробнее см., например, Wesley K. Wark, The Ultimate Enemy: British Intelligence and Nazi Germany, 1933-1939.

С уважением, Пауль.