От TMU
К Locke
Дата 08.04.2020 11:11:47
Рубрики Современность; Флот;

Re: Такой аппарат...

>Самый главный и очевидный момент слабости нашей противоавианосной доктрины - это не отсутствие истребительного сопровождения и даже не сложности с ЦУ, это понимали с самого начала и это пытались решить хоть как-то. Это проблемы, о которых знали. Гораздо хуже такие проблемы, о которых и не знали. Причем они оказались обоюдоострыми - это очень плохая реальная избирательность основного оружия обеих сторон - и больших и маленьких ракет с АРЛ ГСН. И как только оказывалось, что или АУГ едет по судоходному маршруту с большим трафиком, или толпа Ту-22 идет по международному коридору вперемежку с гражданскими бортами - всё, стрелять нельзя, ни "фениксами", ни "гарпунами", ни "гранитами", ни Х-22 - ничем. Все они могут и будут наводиться на нейтральные цели.


А насколько это существенно в условиях открытой войны СССР-США? "Кто не спрятался, я не виноват", тут уж что уж.
Специально по нейтралам стрелять никто не будет, а случайные жертвы в условиях глобального конфликта неизбежны.
От МУРЛО
К TMU (08.04.2020 11:11:47)
Дата 08.04.2020 19:29:56

Re: Такой аппарат...

>А насколько это существенно в условиях открытой войны СССР-США? "Кто не спрятался, я не виноват", тут уж что уж.
>Специально по нейтралам стрелять никто не будет, а случайные жертвы в условиях глобального конфликта неизбежны.

А проблема не в этом, а в том что боекомплект уйдет не по назначению. А второй раз может и не получится.
От Locke
К TMU (08.04.2020 11:11:47)
Дата 08.04.2020 15:47:05

Re: Такой аппарат...


>А насколько это существенно в условиях открытой войны СССР-США?

А это вопрос к разведке. Где именно нашли АУГ - вот вопрос. Я же постил здесь игрушки надводника Генри Мастина на "Форрестоле" против авианосника Джерри Татла на "Айке". Результат - прижатый к берегу Биская "Форрестол" (без ансамбля, с танкером только), прекративший полёты и выключивший всё излучающее, все остальное НАТО не нашло. В это время эскорт этой АУГ старательно изображал сухогрузы, топающий мимо Азорских островов (с гражданскими скоростями и позывными), и он таким образом относительно легко нашел активно летающий "Эйзенхауэр", в предрассветном тумане выйдя на дистанцию прямой видимости авианосца. Начало 80-х. Татл после этого, командуя АУГ у ливанского берега, очень аккуратно себя вел с точки зрения излучений, что сильно напрягало и сирийцев, и наших советников, а ведь это (Кипр-Сирия-Суэц) тоже кусочек моря с очень активным судоходством. Вообще чтобы понять как сложно расчету любого, самого сплаванного ГКП на 100% понимать, что происходит вокруг, достаточно пройтись по летней Балтике, когда у тебя на планшете постоянно 30+ целей...
От МУРЛО
К Locke (08.04.2020 15:47:05)
Дата 08.04.2020 19:32:27

Re: Такой аппарат...

Нудык, сейчас любой может посмотреть.

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:-11.6/centery:40.1/zoom:7
От securities
К TMU (08.04.2020 11:11:47)
Дата 08.04.2020 11:53:21

Re: Такой аппарат...

>А насколько это существенно в условиях открытой войны СССР-США? "Кто не спрятался, я не виноват", тут уж что уж.
>Специально по нейтралам стрелять никто не будет, а случайные жертвы в условиях глобального конфликта неизбежны.

Но, например, ракета, прилетевшая в нейтрала, не прилетела в Тикондерогу. А это уже существенный плюс для ПВО АУГ.