От Blitz.
К Locke
Дата 07.04.2020 19:03:52
Рубрики Современность; Флот;

Re: Ошибка буквально...

>С советскими надводными кораблями и соединениями в указанный период должны были бороться совсем другие силы и средства ВМС США - многоцелевые АПЛ. И вот об этом мы не знаем ничего или почти ничего. Клэнси и его друзья со всякими "гарпунами" приучили нас думать о том, что интеллектуальный оргазм командира "лося" - это поймать русскую лодку. Но это было основной задачей не АПЛ, а самолетов БПЛА ВМС США. "Лоси" же задачам атак "русских крейсеров" посвящали 53% мероприятий БП, на ПЛО-поисковую активность в 1981 году, например, было выполнено 26 боевых служб, в то время как на работу по слежению за соединениями НК и ОБК ВМФ РФ - 49.
Интересный момент. С другой стороны еще В-52 с Томогавками, или они уже не к вопросу о флоте.

>Почему мы об этом не знаем? И продолжаем тереть гипотетические свалки Ту-22 и F14 где-то на просторах Большого Театра...
ДЫК МРА основная противокорабельная составляющая (заодно наиболее эфективная), от чего постоянно о ней думают и считать торпеды на етом фоне, как-то статомодно)

От Locke
К Blitz. (07.04.2020 19:03:52)
Дата 07.04.2020 20:39:01

Re: Ошибка буквально...


>Интересный момент. С другой стороны еще В-52 с Томогавками, или они уже не к вопросу о флоте.

Это скорее своя война USAF. Но от В-52 куда больше толку как от постановщиков мин.