>Потому что война теперь, со времени ВМВ НЕЗАКОННА. Война это преступление.
Преступна только агрессивная война. Война оборонительная - не преступление даже по международным законам. А война "за демократию" не преступление по факту.
>>Потому что война теперь, со времени ВМВ НЕЗАКОННА. Война это преступление.
>
>Преступна только агрессивная война.
В войне должно быть как минимум две стороны. Если одна сторона оборонительная то вторая сторона будет агрессивная. ПРЕСТУПНИК. Соответственно войн никаких не может быть. Кто пойдет против закона?
Происходить могут только акции НЕВОЙНЫ непонятного характера. Мутные акции, а последствия мути уже выше сказаны.
Добрый день!
>>>Потому что война теперь, со времени ВМВ НЕЗАКОННА. Война это преступление.
>>
>>Преступна только агрессивная война.
>В войне должно быть как минимум две стороны. Если одна сторона оборонительная то вторая сторона будет агрессивная.
Между определениями оборонительной и агрессивной стороны всегда имеется "серая зона". Одно и то же действие можно счесть актом агрессии и casus belli, а можно - просто пограничным инцидентом, ответом на другое недружественное действие соседа. В результате каждая сторона может считать себя обороняющейся жертвой агрессии.
Кроме того, возможны гражданские войны, в которых нет двух субъектов международного права, а следовательно и агрессора.
>Происходить могут только акции НЕВОЙНЫ непонятного характера. Мутные акции, а последствия мути уже выше сказаны.
Почти вся реальная международная практика после вмв - это сплошная муть.