Приветствую.
>Люди там те же самые. И болеют они аналогично.
>А Швеция и Германия это пример того, что домыслы про штаммы несостоятельны.
>Страны соседние, штаммы там явно одинаковые ходят. Но в Германии умерло 2% от числа выявленных больных, а в швеции 9%.
...считая процент заболевших "вчера" и умерших "заболевших 2 недели назад". она говорит только о том, что заражается намного больше. чем меньше эта цифра тем хуже ситуация.
>И разница там, прежде всего в том, что в швеции протестирована в 3 раза меньшая доля населения. Т.е. значительный процент заразившихся в швеции просто не выявляют. И тесты похоже проводят в первую очередь тем, у кого уже явные симптомы и кого соответственно выше риск перерастания в тяжелую форму, игнорируя тех, у кого форма легкая. Отсюда и дикая разница в статистике смертности.
это ваши фантазии.
>А отнюдь не в том что швеция марсианами населена.
С уважением, Коля-Анархия.
>...считая процент заболевших "вчера" и умерших "заболевших 2 недели назад". она говорит только о том, что заражается намного больше. чем меньше эта цифра тем хуже ситуация.
Еще раз - от вируса может умереть только тот, кто уже заразился, но никак не наоборот.
И если в швеции 793 умерших, то заразившихся не может быть меньше чем 70-140 тыс. чел.
Больше может быть (как раз из за того, что статистика смертности отстает от статистики заражений), но меньше никак.
>>И разница там, прежде всего в том, что в швеции протестирована в 3 раза меньшая доля населения. Т.е. значительный процент заразившихся в швеции просто не выявляют. И тесты похоже проводят в первую очередь тем, у кого уже явные симптомы и кого соответственно выше риск перерастания в тяжелую форму, игнорируя тех, у кого форма легкая. Отсюда и дикая разница в статистике смертности.
>
>это ваши фантазии.
3х кратная разница в доле протестированного населения это статистические данные. Вы ссылку не смотрели?
Приветствую.
>>...считая процент заболевших "вчера" и умерших "заболевших 2 недели назад". она говорит только о том, что заражается намного больше. чем меньше эта цифра тем хуже ситуация.
>Еще раз - от вируса может умереть только тот, кто уже заразился, но никак не наоборот.
>И если в швеции 793 умерших, то заразившихся не может быть меньше чем 70-140 тыс. чел.
это у вас получилось взяв процент умерших на лайнере за абсолютную истину. что просто не так. и даже если брать лдайнер - если вы приплюсуете к тем кто умер тех кого спасли реаниматологи то всё изменится...
>Больше может быть (как раз из за того, что статистика смертности отстает от статистики заражений), но меньше никак.
тут та же нарушенная логика.
>>>И разница там, прежде всего в том, что в швеции протестирована в 3 раза меньшая доля населения. Т.е. значительный процент заразившихся в швеции просто не выявляют. И тесты похоже проводят в первую очередь тем, у кого уже явные симптомы и кого соответственно выше риск перерастания в тяжелую форму, игнорируя тех, у кого форма легкая. Отсюда и дикая разница в статистике смертности.
>>
>>это ваши фантазии.
>3х кратная разница в доле протестированного населения это статистические данные. Вы ссылку не смотрели?
разница в тестировании здесь не при чем. при чем то, что вы берете за истину в последней инстанции проценты по лайнеру и на основании их делаете выводы глобального маштаба.