От Сибиряк
К объект 925
Дата 23.03.2020 15:33:52
Рубрики WWII; Флот;

Re: я думаю,...

По скорости и вооружению две пары румынских эсминцев итальянской постройки существенно сильнее любых советских эсминцев семейства "Новик". "Новикам" от них и не убежать, и в бою не устоять. До появления новых лидеров и эсминцев у СССР не было кораблей, способных гонять эти "калоши".
От объект 925
К Сибиряк (23.03.2020 15:33:52)
Дата 23.03.2020 15:45:43

Ну о чём я и говорил, контр-атаки и ночные набеговые операции. (-)
От Сибиряк
К объект 925 (23.03.2020 15:45:43)
Дата 23.03.2020 18:10:25

набеги тихоходными слабыми кораблями? (-)
От объект 925
К Сибиряк (23.03.2020 18:10:25)
Дата 23.03.2020 18:29:30

29 узлов сможет только есминец догнать. Который должен там быть и стоять под

парами.
Алеxей
От Сибиряк
К объект 925 (23.03.2020 18:29:30)
Дата 23.03.2020 18:54:22

Re: 29 узлов...

А если предположить, что эсминец находится в море, то лохань с 29 узлами останется в своей базе и ни в какой набег не пойдёт.
От объект 925
К Сибиряк (23.03.2020 18:54:22)
Дата 23.03.2020 19:04:43

Ре: 29 узлов...

>А если предположить, что эсминец находится в море, то лохань с 29 узлами останется в своей базе и ни в какой набег не пойдёт.
++++
я вас наверно удивлю, но "лоханки" в набеги на румынские коммуникации ходили. Несмотря на наличие у румын есминцев.
Алеxей
От марат
К объект 925 (23.03.2020 19:04:43)
Дата 23.03.2020 19:41:52

Ре: 29 узлов...

>>А если предположить, что эсминец находится в море, то лохань с 29 узлами останется в своей базе и ни в какой набег не пойдёт.
>++++
>я вас наверно удивлю, но "лоханки" в набеги на румынские коммуникации ходили. Несмотря на наличие у румын есминцев.
>Алеxей
Тогда зачем 29 узлов?
С уважением, Марат
От объект 925
К марат (23.03.2020 19:41:52)
Дата 23.03.2020 20:13:13

Ре: 29 узлов...

>Тогда зачем 29 узлов?
++++
"Про ходовые, если ходить в торпедную атаку как ерзац-миноносец, то чем быстрее тем лучше. Опять же для охранения, разведывательной и для минных постановок скорость кяп лишней не бывает."
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2921997.htm
Alexej