От Игорь Апостолов
К damdor
Дата 16.02.2020 12:48:22
Рубрики WWI; WWII; Современность; 1917-1939;

Букварь по пропаганде? ))


>
>Правящие и военные круги США и Англии они очень разные и интересы их совсем не должны быть просоветскими.

Ну, так и надо было соответствующим лицам тему задавать, без "происков".

P.S. А в целом набор тем для диссертаций конечно удручает. Появление Богданыча было предопределено(
От damdor
К Игорь Апостолов (16.02.2020 12:48:22)
Дата 16.02.2020 19:54:48

Re: Букварь по...

>>Правящие и военные круги США и Англии они очень разные и интересы их совсем не должны быть просоветскими.

>Ну, так и надо было соответствующим лицам тему задавать, без "происков".

>P.S. А в целом набор тем для диссертаций конечно удручает. Появление Богданыча было предопределено(

1) Замыслы и происки - вполне нормальные слова. Сама тема при работе над ней получила бы более корректное название

2) А вот чего точно нет в названии данной темы - слова враги. И уж не человеку, так внаглую передёргивающему тему, рассуждать о добросовестности научного исследования и пропаганде.
От Пауль
К Игорь Апостолов (16.02.2020 12:48:22)
Дата 16.02.2020 14:02:03

Re: Букварь по...


>P.S. А в целом набор тем для диссертаций конечно удручает. Появление Богданыча было предопределено(

Темы как темы. А Богданыч по другой причине появился.

С уважением, Пауль.
От объект 925
К Пауль (16.02.2020 14:02:03)
Дата 16.02.2020 14:15:02

Re: Букварь по...


>Темы как темы
*****
Общие и методологические проблемы военной истории на работах Маркса, Энгельса и Ленина - разве не бедно по охвату?
Alexej
От Пауль
К объект 925 (16.02.2020 14:15:02)
Дата 16.02.2020 15:57:02

Re: Букварь по...

>Общие и методологические проблемы военной истории на работах Маркса, Энгельса и Ленина - разве не бедно по охвату?

Не могу оценить бедность, не специалист.

С уважением, Пауль.
От объект 925
К Пауль (16.02.2020 15:57:02)
Дата 16.02.2020 17:03:33

Re: Букварь по...


>Не могу оценить бедность, не специалист.
***
Про неспециалиста я понял. Слово "бедно" в моём предложении прилагательное. А СУЩЕСТВИТельное- охват (авторов).
Гадство, не могу вспомнить анекдот про три источника.
Alexej
От Евгений Путилов
К Пауль (16.02.2020 15:57:02)
Дата 16.02.2020 16:29:39

Re: Букварь по...


>>Общие и методологические проблемы военной истории на работах Маркса, Энгельса и Ленина - разве не бедно по охвату?
>
>Не могу оценить бедность, не специалист.

Я посмотрел немало отзывов оппонирующих организаций на диссеры и авторефераты диссеров, в то время носивших грифы (в частности, именно оттуда я постил фотокопии отзывов на диссеры Маргелова тут с месяц-два назад). И тоже думаю, что военно-историческая наука у нас одновременно и была, и не существовала.