От apple16
К Estel
Дата 28.01.2020 14:19:51
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941;

Бессрочно эта не та норма, которая может быть в законах РФ.

Те это какие-то ведомственные бумажки с продлением сроков и каждый раз их надо защищать, что мол есть основания повременить с рассекречиванием.

Вообще непонятно как влияют дела 75-летней давности на современность, кроме репутации отдельных деятелей. Сложнее будет пропагандистам работать против лимитрофов - так они и сейчас не перенапрягаются.

Условно говоря если взять 1812 год, даже если найти, например, расписку кровью, что Кутузов работает на британские спецслужбы. И что - рост интереса к теме кратковременный и все. Те 200 лет точно все. Посмотрим, хватит ли 100.
От Estel
К apple16 (28.01.2020 14:19:51)
Дата 28.01.2020 14:48:04

А как же знаменитое "Хранить вечно"? (-)
От Евгений Путилов
К Estel (28.01.2020 14:48:04)
Дата 28.01.2020 22:18:44

гриф потом может меняться тем органом, который его присвоил...

...или его органом-преемником. Поэтому "вечно" может превратиться, например, в 50 лет.
Но из моей практики, в основном, не напрягаются рассекречивать, а отправляют в огонь или на переработку на фабрике. Процедура снижения грифа секретности, а особенно сразу снятия секретности, больно муторная. Проще собрать комиссию по отбору доков на уничтожение в связи с истечением установленного срока хранения.
От apple16
К Estel (28.01.2020 14:48:04)
Дата 28.01.2020 15:01:02

Хранить то обязаны, но по уму обязаны оцифровать и отдать в ОБД. Это разное (-)