От DM
К Skvortsov
Дата 14.01.2020 00:47:34
Рубрики 1917-1939;

Это, кстати, не так и важно

>Эти станки и пресса, поступившие по Торговому соглашению, какой процент станочного парка СССР на 22 июня 1941 г. составили?
Какой процент от общего количества авиабомб составляют атомные?
К чему я. Важно не общее количество, а роль, которую они, в результате, сыграли. Можно иметь тысячи небольших прессов, но только один большой сможет штамповать танковые башни (например). Или только несколько (исчезающе малый процент в общем количестве) станков позволят обрабатывать погоны башен тяжелых танков. И т.д.
От Skvortsov
К DM (14.01.2020 00:47:34)
Дата 14.01.2020 01:13:59

Это общие рассуждения. Конкретики нет. (-)
От DM
К Skvortsov (14.01.2020 01:13:59)
Дата 14.01.2020 22:16:34

Так поищите. Я вам назвал вектор. Или все нужно сделать за вас? (-)
От Skvortsov
К DM (14.01.2020 22:16:34)
Дата 15.01.2020 00:34:20

Вы не назвали вектор.


Вы перечислили оборудование, которое у СССР уже имелось. Вопрос, что было закуплено уникального, чего до этого в СССР не имелось и сказалось на результатах войны. Ибо обсуждается тезис Инженер-109:

>без немецких станков-прессов - вполне могли и войну проиграть, да так что и ленд-лиз бы не спас ИМХО

Поэтому и вопрос об уникальном оборудовании.

Кстати, насколько я знаю, башню Т-34 штамповали на Уралмаше на штамповочном прессе усилием 10 тыс.т, установленном в 1933 г. Второй такой пресс был установлен в Новокраматорске.
От DM
К Skvortsov (15.01.2020 00:34:20)
Дата 15.01.2020 00:46:15

Я назвал вектор. Вопрос не в уникальности, а в доступности. Подумайте (-)
От Skvortsov
К DM (15.01.2020 00:46:15)
Дата 15.01.2020 02:02:29

А что было недоступно на 19 августа 1939 г.? (-)