Неожиданно попался "Военный Зарубежник", 1931-39 годов, десятки номеров в PDF, объем огромный и очень много интересного.
Ну вот маленький пример. Танки первой мировой (как всегда ссылка на иностранные издания). Англичане и французы применили на поле боя в первую мировую войну 7600 танков.
Англия 3300 (в основном Марк IV и V). Потери
- 1 000 от артиллерии (кроме 20 от мин, 4 ручные гранаты, 6 танки противника).
Убито 1124 танкиста, ранено 3842, пропало без вести 584. Итого 5550 из 23100 числености участвовавших в боях.
Франция - 4300 танков (в основном Рено FT). Потери
- 748 артиллерия, 16 мины, 4 ПТ ружья и гранаты.
Убито 413, ранено 1979, пропало без вести 350. Итого 2742 из 14200.
Интересно - Как стреляла артиллерия? У них же не было оптических прицелов? Заградительным огнем? Тогда понятна роль пехоты, она еще и от огня своей артиллерии уходила.
>Неожиданно попался "Военный Зарубежник", 1931-39 годов, десятки номеров в PDF, объем огромный и очень много интересного.
>Ну вот маленький пример. Танки первой мировой (как всегда ссылка на иностранные издания). Англичане и французы применили на поле боя в первую мировую войну 7600 танков.
>Англия 3300 (в основном Марк IV и V). Потери
>- 1 000 от артиллерии (кроме 20 от мин, 4 ручные гранаты, 6 танки противника).
>Убито 1124 танкиста, ранено 3842, пропало без вести 584. Итого 5550 из 23100 числености участвовавших в боях.
>Франция - 4300 танков (в основном Рено FT). Потери
>- 748 артиллерия, 16 мины, 4 ПТ ружья и гранаты.
>Убито 413, ранено 1979, пропало без вести 350. Итого 2742 из 14200.
>Интересно - Как стреляла артиллерия? У них же не было оптических прицелов?
И заградительным, и по отдельной цели с нулевым угломером
_1936-08-108.jpg "Военный Зарубежник 1936 08 108")