>Если бы возникла такая ситуация, Гитлер однозначно бы не напал в 1939 г. НО ! Долговременный союз между столь разными странами невозможен. Как только бы опасность миновала, внутренние противоречия привели бы к распаду "новой Антанты".
Конечно, такой союз не мог быть особо продолжительным. Однако на некоторый период времени он Гитлера удержал бы от нападения, а вот потом что?
Я не исключаю двух очень негативных для него факторов:
1. Невозможность поправить прорехи в финансах путем захвата чужих территорий, что в свое время спасло экономику Германии на некоторое время.
2. Драматическое ослабление его авторитета внутри страны, подъем оппозиции и потеря части поддержки населения.
В связи с этим не уверен, что Германия сохранит свой наступательный настрой до момента распада "Новой Антанты".
>>Если бы возникла такая ситуация, Гитлер однозначно бы не напал в 1939 г. НО ! Долговременный союз между столь разными странами невозможен. Как только бы опасность миновала, внутренние противоречия привели бы к распаду "новой Антанты".
>
>Конечно, такой союз не мог быть особо продолжительным. Однако на некоторый период времени он Гитлера удержал бы от нападения, а вот потом что?
>Я не исключаю двух очень негативных для него факторов:
>1. Невозможность поправить прорехи в финансах путем захвата чужих территорий, что в свое время спасло экономику Германии на некоторое время.
Все совершенно верно. Гитлер должен был ввязаться в большую войну ДО 1942г.
>2. Драматическое ослабление его авторитета внутри страны, подъем оппозиции и потеря части поддержки населения.
>В связи с этим не уверен, что Германия сохранит свой наступательный настрой до момента распада "Новой Антанты".
Она бы распалась как только Чемберлен начал сепаратные переговоры с Гитлером (что он пытался все время сделать).
>С уважением www.lander.odessa.ua