От ttt2
К Estel
Дата 16.12.2019 22:52:18
Рубрики Современность; Космос;

Re: КМК, основной...

>всей системы шаттла для такой задачи строился на тот момент именно таким образом в связи с тем, что никто ещё не знал, как именно он будет выглядеть. Получилось же так, что из-за конструкции фюзеляжа и грузового отсека, ничего сбросить в традиционном понимании этого слова он не может. По всей видимости, у нас считали, что это будет космический самолёт с привычной компоновкой бомбового отсека, т.е. со створками и всеми делами. И при расчёте исходили именно из такого применения. Потом, когда поняли что это нереально, появилась следующая идея - что он может уволочь спутник или станцию с орбиты. Ну и так далее. А когда, собственно, стало ясно что и боковой манёвр скорее всего невозможно будет выполнить, то и успокоились на эту тему.

Боковой маневр при старте с Ванденберг и не нужен. если сильно захотеть ядерную бомбу и вверх бросить можно

Просто видимо в комплексе поняли что угрозы нет



С уважением

От Инженер-109
К ttt2 (16.12.2019 22:52:18)
Дата 17.12.2019 00:46:03

В космосе на "брюхе" створки или на "спине" - какая разница? (-)


От Estel
К Инженер-109 (17.12.2019 00:46:03)
Дата 17.12.2019 04:09:06

В космосе - никакой. (-)