От DM
К thodin
Дата 04.01.2020 22:47:29
Рубрики Локальные конфликты;

Я был (и есть) в Украине. И общался с людьми из Югославии. И не только. (-)
От thodin
К DM (04.01.2020 22:47:29)
Дата 04.01.2020 22:58:17

Ну и что Вам рассказывали жители Хорватии, Словении, Македонии? (-)
От DM
К thodin (04.01.2020 22:58:17)
Дата 04.01.2020 23:20:40

Re: Ну и...

А что так? :)
С Украиной согласились без боя, потому как сказать нечего? :)
Насчет Югов - я не говорил с населением "Хорватии, Словении и Македонии", у меня другие источники. Более осведомленные.
Насчет Сирии - увы, прямых источников нет, признаю. Но, анализируя происходящее - ничего отличающегося в принципе.
Основная линия США - любыми (законными или нет) способами придавить любую активность, которая может угрожать компаниям США. Способы - очень разнообразны. Но ВСЕГДА США поддерживает силы, которые дестабилизируют ситуацию в странах, которые могут нарушить гегемонию некоей отдельно взятой страны.
Я могу вам много рассказать про фонд Сореса на Украине и его "влияние". Могу вспомнить про действия американцев в 14 году (и позже).Но не буду. Во-первых - не в коня корм. Во-вторых - официальный оффтопик.
Югославские друзья приблизительно того же мнения. Детали отличаются, суть - нет.
От thodin
К DM (04.01.2020 23:20:40)
Дата 05.01.2020 07:07:56

Re: Ну и...

>С Украиной согласились без боя, потому как сказать нечего? :)
1. Тему Украины я принципиально не обсуждаю, ибо она всегда скатывается в срач.
2. Я ни с кем не воюю.

>Насчет Югов - я не говорил с населением "Хорватии, Словении и Македонии", у меня другие источники. Более осведомленные.
Ну если Вам не интересно услышать взгляд на войну от ее непосредственных участников - это очень жалко, исследователь всегда должен стремиться к поиску наиболее разносторонних источников.

>Основная линия США - любыми (законными или нет) способами придавить любую активность, которая может угрожать компаниям США. Способы - очень разнообразны. Но ВСЕГДА США поддерживает силы, которые дестабилизируют ситуацию в странах, которые могут нарушить гегемонию некоей отдельно взятой страны.
В Сирии у компаний из США никогда никакого особенного бизнеса не было.
Какие, интересно, дестабилизирующие силы поддерживают США в соседнем Ливане? Там американские компании есть.

>Я могу вам много рассказать про фонд Сореса на Украине и его "влияние". Могу вспомнить про действия американцев в 14 году (и позже).Но не буду. Во-первых - не в коня корм. Во-вторых - официальный
оффтопик.

"Сореса" - простите, а зачем Вы коверкаете фамилии? Ну и еще раз - тему Украины я не обсуждаю.

>Югославские друзья приблизительно того же мнения. Детали отличаются, суть - нет.
Т.е. Вы намеренно выбрали только одну сторону конфликта - Сербию?
От марат
К thodin (05.01.2020 07:07:56)
Дата 05.01.2020 09:18:19

Re: Ну и...

Здравствуйте!
>>Насчет Югов - я не говорил с населением "Хорватии, Словении и Македонии", у меня другие источники. Более осведомленные.
>Ну если Вам не интересно услышать взгляд на войну от ее непосредственных участников - это очень жалко, исследователь всегда должен стремиться к поиску наиболее разносторонних источников.
Исполнители могут воевать хоть за мир во всем мире и отдельно взятом кишлаке. Важно зачем это организаторам/спонсорам процесса.

С уважением, Марат
От thodin
К марат (05.01.2020 09:18:19)
Дата 05.01.2020 09:25:13

Re: Ну и...

>Исполнители могут воевать хоть за мир во всем мире и отдельно взятом кишлаке. Важно зачем это организаторам/спонсорам процесса.

На Ближнем Востоке деньги можно найти под любой проект, вообще сейчас в мире ситуация такая, что денег больше, чем хороших идей.
Иран живет бедно, но даже на ХАМАС наскребает регулярно, в достаточно количестве.
Не будет денег у Ирана - найдут другого спонсора (тем более, что Иран не первый).
И так у многих.

А деньги сами по себе никаких идей не создают.
От марат
К thodin (05.01.2020 09:25:13)
Дата 05.01.2020 10:04:48

Re: Ну и...

>>Исполнители могут воевать хоть за мир во всем мире и отдельно взятом кишлаке. Важно зачем это организаторам/спонсорам процесса.
>
>На Ближнем Востоке деньги можно найти под любой проект, вообще сейчас в мире ситуация такая, что денег больше, чем хороших идей.
>Иран живет бедно, но даже на ХАМАС наскребает регулярно, в достаточно количестве.
>Не будет денег у Ирана - найдут другого спонсора (тем более, что Иран не первый).
>И так у многих.

>А деньги сами по себе никаких идей не создают.
Поэтому какой смысл спрашивать за что боролись исполнители? Важно на что дали денег и что в итоге получилось. И да, Албания, Хорватия, БиГ это не Ближний восток.
Иран наскребает на ХАМАС потому что в интересах Ирана. Но вы спросите какого-нибудь дехканина за что он борется и вряд ли озвучит, что во имя Ирана. Поэтому еще раз - бессмысленно спрашивать исполнителя за что он воюете.
С уважением, Марат
От thodin
К марат (05.01.2020 10:04:48)
Дата 05.01.2020 12:36:30

Re: Ну и...

>Поэтому какой смысл спрашивать за что боролись исполнители? Важно на что дали денег и что в итоге получилось.
Да мало ли, на что дали денег. Саддам Хуссейн поддерживал финансово и оружием христиан на БВ, которые были так же в союзе с Израилем.
Что он мог с них требовать?

>Иран наскребает на ХАМАС потому что в интересах Ирана. Но вы спросите какого-нибудь дехканина за что он борется и вряд ли озвучит, что во имя Ирана. Поэтому еще раз - бессмысленно спрашивать исполнителя за что он воюете.
Так ХАМАС воюет не в интересах Ирана, это просто интересы Ирана совпали с интересами ХАМАС. И наоборот.
Завтра интересы разойдутся и ХАМАС найдет других спонсоров, как уже было.

Денег можно найти много где, а вот идею, которая отправит конкретного человека на смерть - найти сложнее.