От объект 925
К Radarytch
Дата 09.12.2019 12:32:35
Рубрики WWII; Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: в реале...


> - для развития без шарахания из крайности в крайность следовало более внятно определиться с нишей для безоткаток. Без кумы у безоткатки единственное достоинство - сравнительно малый вес, но в реале полезли делать аналог классических пушек и закономерно облажались.
*****
У них был нагруженный ствол. Т.е. не только кума, но и подкалиберный. Тем более, что работы по снарядам с поддонами велись.
Alexej
От Radarytch
К объект 925 (09.12.2019 12:32:35)
Дата 09.12.2019 21:11:46

Re: в реале...


>У них был нагруженный ствол. Т.е. не только кума, но и подкалиберный. Тем более, что работы по снарядам с поддонами велись.
>Первое: У ротного и шведского скорости -значительно - выше.

- работы по снарядам с поддонами в 20-30гг у нас до стадии принятия на вооружение остались далеки. Возможно удалось бы добиться результата при параметрах давлений ДРП, но для этого был нужен более другой Курчевский.
Для получения чего-либо похожего на APCR/HVAP опять же нужен более другой Курчевский.
Я раньше в аналог HESH поверю, но это другие калибры.
От объект 925
К Radarytch (09.12.2019 21:11:46)
Дата 09.12.2019 21:30:54

Re: в реале...

Поддоны разрабатывались для орудий большой мощности. Т.е. нужно было подумать чуть дальше.
От Radarytch
К объект 925 (09.12.2019 21:30:54)
Дата 09.12.2019 22:30:30

Re: в реале...


>Поддоны разрабатывались для орудий большой мощности. Т.е. нужно было подумать чуть дальше.

- ну так и для большой мощности их не довели. В средних и малых калибрах, НЯЗ, даже не пробовали делать
От SKYPH
К объект 925 (09.12.2019 12:32:35)
Дата 09.12.2019 13:58:33

В том самом реале


>> - для развития без шарахания из крайности в крайность следовало более внятно определиться с нишей для безоткаток. Без кумы у безоткатки единственное достоинство - сравнительно малый вес, но в реале полезли делать аналог классических пушек и закономерно облажались.
>*****
>У них был нагруженный ствол. Т.е. не только кума, но и подкалиберный. Тем более, что работы по снарядам с поддонами велись.
>Alexej

76,2 мм батальонная пушка Курчевского на испытаниях показала начальную скорость снаряда 270 м/сек. Что вы собрались пробивать дозвуковым подкалиберным снарядом, хоть с поддоном, хоть без поддона? Примерно такую баллистику имела 76-мм полковая пушка обр. 1943 г с длиной ствола 1394 мм против 1524мм у пушки Курчевского. И разумеется, 76-мм полковая пушка обр. 1943 г не вооружалась подкалиберными снарядами, как совершенно бессмысленными для нее, а использовала в качестве ПТ снарядов именно что кумулятивные 2 типов. Для правильного понимания ситуации, подкалиберный снаряд 53-БР-354П при выстреле из ЗИС-3 имел начальную скорость 950м/сек.
И да, развитие безоткатных пушек пошло отнюдь не по пути нагруженных нарезных стволов. Это и было главной технической ошибкой системы Курчевского, как Вам справедливо и написали выше, это дорого и плохо.
От Ibuki
К SKYPH (09.12.2019 13:58:33)
Дата 09.12.2019 19:44:33

нагруженным стволом

>И да, развитие безоткатных пушек пошло отнюдь не по пути нагруженных нарезных стволов. Это и было главной технической ошибкой системы Курчевского, как Вам справедливо и написали выше, это дорого и плохо.
Очевидные фейк ньюз призванные обелить историю развития безоткатного оружия в СССР (расстрел Курчевcкого и последствие этого - шараханье советских инженеров от всего безоткатного как от проказы, к стенке вставать им не хотелось, тонкий намек об антисоветской сути безоткатных орудий они поняли).

Вот вам список безоткатных орудий с нагруженным стволом:
https://en.wikipedia.org/wiki/M18_recoilless_rifle
https://en.wikipedia.org/wiki/M40_recoilless_rifle
https://en.wikipedia.org/wiki/120_mm_BAT_recoilless_rifle
https://en.wikipedia.org/wiki/B-10_recoilless_rifle
https://en.wikipedia.org/wiki/B-11_recoilless_rifle
https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_recoilless_rifle

Вот вам список безоткатных орудий с нагруженным нарезным стволом:
https://en.wikipedia.org/wiki/M18_recoilless_rifle
https://en.wikipedia.org/wiki/M40_recoilless_rifle
https://en.wikipedia.org/wiki/120_mm_BAT_recoilless_rifle
https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_recoilless_rifle

Все очень успешные экземпляры определившие облик легкого ПТ в ближайшие послевоенные годы.

От объект 925
К SKYPH (09.12.2019 13:58:33)
Дата 09.12.2019 14:45:54

Re: В том...


Первое: У ротного и шведского скорости -значительно - выше.
Второе: История еще не окончена, работы по нагруженным стволам ведутся до сих пор.
Третье: Оружие с нагруженным стволом было и у немцев и у американцев.