>яркого представителя небыдла хотелось бы спросить, а что ж вам мешает развиваться при социализме советского образца? Коль имеется такой выдающийся экземпляр, видимо, легко пробьется до уровня директора завода/главка, руководителя института, главного конструктора и т.д. а то и выше - на министерский уровень. Или без золотого унитаза жизнь не мила? обязательно "жрать икру под скрипачей"?
т.е. в вашем понятии развитие по Маслоу - это только чиновный рост? Вверх по стремительносужающейся иерархической пирамиде?
в целом вы очень хорошо подчеркнули один из главных недостатоков СССР - оплата по рангам. Развитие человека и бег по иерархии - это совсем разные вещи.
>т.е. в вашем понятии развитие по Маслоу - это только чиновный рост? Вверх по стремительносужающейся иерархической пирамиде?
>в целом вы очень хорошо подчеркнули один из главных недостатоков СССР - оплата по рангам. Развитие человека и бег по иерархии - это совсем разные вещи.
не знаю что это за Маслов, да и что толкового мог какой-то пиндос написать - а вот вы похоже запутались в своей аргументации - во-первых это не чиновный рост, а реализация человека чувствующего в себе клиническую склонность к руководящей работе в выбранной отрасли народного хозяйства, во-вторых - каким образом вы сумели смешать "развитие человека" и оплату по рангам+маразматиков из госплана - т.е. по вашему реализация и развитие это возможность открыть кустарную мастерскую и втюхивать пиплу её продукцию? а пойти на госпредприятие по интересующему вас профилю производства или научных исследований никак совершенно невозможно - там Бабла не нарубить?