От Паршев
К Prepod
Дата 06.12.2019 12:54:55
Рубрики Современность; Армия;

Причины были всё же политические (за гегемонию в комдвижении)


>Жжот Василий Иванович.
>"Имеющееся в настоящее время и все усиливающееся военное напряжение с китайцами на наших дальневосточных границах является плодом культа личности Хрущева" - это надо в граните отлить и в бронзе вырубить. -))

Но вина Хрущева всё же велика.
От Prepod
К Паршев (06.12.2019 12:54:55)
Дата 06.12.2019 13:24:08

Re: Причины были...


>>Жжот Василий Иванович.
>>"Имеющееся в настоящее время и все усиливающееся военное напряжение с китайцами на наших дальневосточных границах является плодом культа личности Хрущева" - это надо в граните отлить и в бронзе вырубить. -))
>
>Но вина Хрущева всё же велика.
До 56 года китайцы ни о чем таком не думали, а потом, в компенсацию за идеологическую диверсию (пресловутый доклад) их стали, как больших, подтягивать к разбору полетов с восточными эуропэцямы, и они резко "открыли для себя", что советским товарищам можно возражать по принципиальнм вопросам, и даже эффективно продавливать свое мнение. И понеслась...
От Паршев
К Prepod (06.12.2019 13:24:08)
Дата 06.12.2019 13:46:52

Re: Причины были...


>До 56 года китайцы ни о чем таком не думали, а потом, в компенсацию за идеологическую диверсию (пресловутый доклад) их стали, как больших, подтягивать к разбору полетов с восточными эуропэцямы, и они резко "открыли для себя", что советским товарищам можно возражать по принципиальнм вопросам, и даже эффективно продавливать свое мнение. И понеслась...

Есть большая статья Синьхуа с перечнем претензий китайцев к нам после 20-го съезда. По всем пунктам трудно возразить.

Свое мнение у китайцев было всегда, и даже в конце 40-х, когда наши советовали им мириться с Гоминьданом.
От Pav.Riga
К Паршев (06.12.2019 13:46:52)
Дата 07.12.2019 02:34:33

Re: Причины были...и история доказала правоту КПК


>Есть большая статья Синьхуа с перечнем претензий китайцев к нам после 20-го съезда. По всем пунктам трудно возразить.

Причин хватало и лежали они на поверхности.Созданую стройную идеологию отменили не предложив ничего вразумительного.В экономике побежали от неудачи к неудаче.Методы стали
использовать глупейшие и откровенно подлые начиная со сноса оставшихся вековых церквей...

С уважением к Вашему мнению.
От объект 925
К Pav.Riga (07.12.2019 02:34:33)
Дата 18.12.2019 14:11:54

Ре: Причины были...и...

>Методы стали
>использовать глупейшие и откровенно подлые начиная со сноса оставшихся вековых церквей...
+++
типа КПСС была лучше?:)
Алеxей
От Prepod
К Паршев (06.12.2019 13:46:52)
Дата 06.12.2019 14:42:20

Re: Причины были...


>>До 56 года китайцы ни о чем таком не думали, а потом, в компенсацию за идеологическую диверсию (пресловутый доклад) их стали, как больших, подтягивать к разбору полетов с восточными эуропэцямы, и они резко "открыли для себя", что советским товарищам можно возражать по принципиальнм вопросам, и даже эффективно продавливать свое мнение. И понеслась...
>
>Есть большая статья Синьхуа с перечнем претензий китайцев к нам после 20-го съезда. По всем пунктам трудно возразить.

>Свое мнение у китайцев было всегда, и даже в конце 40-х, когда наши советовали им мириться с Гоминьданом.
Согласен, но ИМХО на фоне "своего пути к социализму" или, например, экзерсисов польских товарищей прежние разногласия с китайскими товарищами это мелочи. Дело даже не в разногласиях, а в легкости, с которой Москва шла на уступки. С такой Москвой грех было не поиграть. Опять же, сугубое ИМХО.