От Валера
К All
Дата 02.12.2019 20:56:45
Рубрики 11-19 век; Флот;

Корабли Англии и Франции в сражении на Альме

В русской Вики написано: "Основные силы союзного флота ещё ранним утром 7(19) сентября бросили якоря у устья Альмы. В ночь с 19 на 20 сентября маршал Сент-Арно известил адмирала Гамелина о готовящемся наступлении и приказал оказать поддержку действиям 2-й дивизии генерала Боске. Для непосредственных действий против русской армии выделялось 13 кораблей. Общий план действий по поддержке сухопутных войск разработал начальник штаба французского флота адмирал Буа-Вильомез.
Назначенная группа делилась на несколько отрядов. Первый, подошедший к берегу у деревни Улуккул-Аклес, состоял из трёх кораблей — корвета «Megaere», фрегата «Cacique» и фрегата «Canada». Этот отряд должен был пройти вдоль берега и встать на шпринг почти у того места, где тыл русской армии прикрывал 2-й батальон Минского пехотного полка. Задача отряда состояла в отражении своим огнём атаки русской кавалерии или резерва пехоты против батальонов Боске, когда те уже будут действовать на плато.
Второй, основной, отряд, занявший позицию у устья Альмы, вёл французский корвет «Roland», на борту которого находился командовавший силами морской поддержки адмирал Брюа. «Roland» вёл разведку и промеры глубин, определяя позиции каждому из следовавших за ним кораблей. Сам он занял позиции напротив южного края плато. За ним шли корветы «Lavoisier», «Bertholet», «Primauguet» и «Vauban». Замыкали колонну английский пароход «Spitfire» и французские «Descartes» и «Cafarelli».
Последним шёл арьергардный отряд в составе двух кораблей — французского фрегата «Orinoque» и французского парусно-винтового корвета «Caton».

В английской и французской Вики про действия кораблей ничего не упомянуто.

Вопрос - что понимается в нашей Вики под ""Основные силы союзного флота" и входят ли в их состав 13 кораблей огневой поддержки сухопутных войск ? Или эти 13 кораблей и понимаются как основные силы флота при Альме ? Где можно почитать? - нигде не нашёл.

От sss
К Валера (02.12.2019 20:56:45)
Дата 02.12.2019 21:38:01

См. книгу Ченныка по Альме, там целая глава с разбором действий флота(+)

...союзников, сама книга есть на милитере.

Вкратце - разведка с борта Роланда в день перед сражением выявила то, что высоты на фланге (через которые в итоге прошел Боске) не заняты и не обороняются, и это, видимо, главный вклад флота.

Огонь большей части кораблей, выделенных для поддержки до русских не доставал даже теоретически. Могли более-менее попадать 3 французских фрегата, один из них (видимо "Касик") добился нескольких эффектных попаданий. Остальные в основном морально воздействовали.

(при этом крупные силы флота были развернуты мористее для прикрытия кораблей поддержки в случае появления русского флота, которое тогда еще не исключалось)

От Валера
К sss (02.12.2019 21:38:01)
Дата 02.12.2019 22:04:20

Спасибо.

Попалось ещё описание Ченныка "Минский пехотный полк в сражении на Альме 20 сентября 1854 года", если это конечно не глава из той книги.
да, эффективность огня корабельной артиллерии он ставит там под сомнение.
https://mil.sevhome.ru/voenistor/crimeanwar/oboronasewast/s-chennyk-simferopol-minskij-pehotnyj-polk-v-srazhenii-na-alme-20-sentjabrja-1854-goda/

"Огонь корабельных орудий, который велся по площа¬дям, а не по фиксированным целям был малоэффективен, и носил характер больше моральной, чем действительно огневой поддержки.
Во-первых, дистанция предельного выстрела кора¬бельной артиллерии англо-французского флота не позволяла накрыть войска левого фланга, так как расстояние до позиций русской пехоты составляло около 2000 метров, при почти такой же предельной (но не эффективной) даль¬ности огня морских орудий. Оптимальной же для морской артиллерии союзников дальности стрельбы по береговым целям была дистанция, не превышающая 1500-1800 м., что с учетом удаленности от береговой черты кораблей союзников (в среднем от 200 до 400 м.), могло позволить им вести огонь только по батальону Минского полка, расположенному у деревни Аклес."