От Prepod
К Dimka
Дата 24.11.2019 13:55:00
Рубрики Флот;

А что это даёт?

Разве что улучшение снабжения 45-мм боеприпасами, но это больше для армии, не для флота.
Или считаете, что 45-мм более перспективна с точки зрения дистанционного взрывателя?
От Dimka
К Prepod (24.11.2019 13:55:00)
Дата 24.11.2019 18:34:53

Re: А что...

>Разве что улучшение снабжения 45-мм боеприпасами, но это больше для армии, не для флота.
>Или считаете, что 45-мм более перспективна с точки зрения дистанционного взрывателя?
Имхо.
1. Если сосредоточить усилия на 45 и не заниматься 37, а заодно слегка умерить флотские запросы, то можно было бы получить установку в производстве до полугода ранее, чем в РИ. А для флота просто получить пару сотен установок до войны.
2. Взрыв 45мм заметнее на рлс, и радиовзрыватель в 45 легче вставить
От Blitz.
К Dimka (24.11.2019 18:34:53)
Дата 24.11.2019 20:29:36

Re: А что...

Учитывая проблемы которые IRL дал 45мм автомат-ничего не выйдет, и так из-за возни с ним потеряли как минимум год времени со всем вытекающим.
От Dimka
К Blitz. (24.11.2019 20:29:36)
Дата 24.11.2019 20:34:22

Re: А что...

>Учитывая проблемы которые IRL дал 45мм автомат-ничего не выйдет, и так из-за возни с ним потеряли как минимум год времени со всем вытекающим.
Возможно вы и правы, но имхо если слегка поурезать аппетиты, то получится как раз наоборот.
От Blitz.
К Dimka (24.11.2019 20:34:22)
Дата 25.11.2019 02:55:52

Re: А что...

>Возможно вы и правы, но имхо если слегка поурезать аппетиты, то получится как раз наоборот.
Так и поступили-перешли на 37мм, сразу дело заладилось. 45мм смогли осилить только после ВОВ, и то не сразу.
От tramp
К Prepod (24.11.2019 13:55:00)
Дата 24.11.2019 14:23:28

Re: А что...

>45-мм более перспективна с точки зрения дистанционного взрывателя?
Дальнобойность и мощность снаряда

с уважением
От Дмитрий Козырев
К tramp (24.11.2019 14:23:28)
Дата 24.11.2019 17:48:14

Re: А что...

>>45-мм более перспективна с точки зрения дистанционного взрывателя?
>Дальнобойность и мощность снаряда

У нее обойма на 3 патрона против 5 на 70-К. Т.е. проблема стрельбы по трассе будет еще более выпуклой.
От tramp
К Дмитрий Козырев (24.11.2019 17:48:14)
Дата 24.11.2019 19:58:14

Re: А что...

>У нее обойма на 3 патрона против 5 на 70-К. Т.е. проблема стрельбы по трассе будет еще более выпуклой.
Скорострельность ниже всего на 20 в/м, обоймы чаще подавать..

с уважением
От объект 925
К tramp (24.11.2019 14:23:28)
Дата 24.11.2019 15:46:00

Ре: А что...

>>45-мм более перспективна с точки зрения дистанционного взрывателя?
>Дальнобойность и мощность снаряда
++++
важна не только дальнобойность,но и попадаемость. Чем меньше дистанция тем проще попасть.
Мощ снаряда в данном случае нерелевантна, т.к. в _обоих_ случаях самолёту кирдык.
Алеxей
От tramp
К объект 925 (24.11.2019 15:46:00)
Дата 24.11.2019 17:19:41

Ре: А что...

>важна не только дальнобойность,но и попадаемость. Чем меньше дистанция тем проще попасть.
Чем в этом плане 62-К отличается от 70-К? 45-мм автомат мог работать по тем же пикировщикам еще на эшелоне, до сваливания в пикирование.
>Мощ снаряда в данном случае нерелевантна, т.к. в _обоих_ случаях самолёту кирдык.
Однако некоторые считали что 37-мм снаряда мало, тут даже было обсуждение с цитатами мемуаров члена Ташкента..
А если вспомним сравнение боеприпасов немецкой 37-мм ПТП и нашей 45-мм пушки..

с уважением