Флот, как вообще-то и армия, строится под определенные задачи. Выполнение _любой_ задачи возможно при создании флота или армии превосходящего/ей все прочие флоты/армии вместе взятые. В иных случаях всегда возможно созадние коалиций. которые селают такое выполнение неовзможным. Предотвращение создания таких коалиций - дело политиков. Если политики обделались - то сваливать вину на флот или армию есть дело приятное лишь для тех, кто считает руководство непогрешимым уже потому что оно руководство, а полезное так и вовсе для никого.
>Флот, как вообще-то и армия, строится под определенные задачи. Выполнение _любой_ задачи возможно при создании флота или армии превосходящего.
Абсолютного равенства сил ни в одном сражении не было. Но при этом всегда сражаются обе стороны и зачастую побеждает та, у которой сил меньше.
Если она конечно сражается.
>Если политики обделались - то сваливать вину на флот или армию.
Вооруженные силы создаются для того, чтобы тействовать когда требуется, даже если облажались политики.
>Абсолютного равенства сил ни в одном сражении не было. Но при этом всегда сражаются обе стороны и зачастую побеждает та, у которой сил меньше.
А причём здесь абсолютное равенство?
>Вооруженные силы создаются для того, чтобы тействовать когда требуется, даже если облажались политики.
"Для того, чтобы действовать даже тогда". Только вот требовать чтобы вооруженные силы выигрывали даже тогда когда силы противника очевидно превосходят - при этом распевая осанны верховному руководству чьи гениальные действия и привели к такой туации... как-то не очень.