>Да ясен пень, что если вокруг станка поставить железный ящик с окошком, а к "крутилкам" присобачить электромотор, который управляется компьютером, то точность взлетает до небес.
>Как же я раньше то не догадался.
/поднимая бровь/
А вы что, в самом деле думаете что современные станки делают из Тв-1615, присобачив к ним ящик с окошком и мотор на крутилку? Как всё запущено...
>/поднимая бровь/
>А вы что, в самом деле думаете что современные станки делают из Тв-1615, присобачив к ним ящик с окошком и мотор на крутилку? Как всё запущено...
Ну давайте возьмем Samat 400, продолжение упомянутого Тв, который в некоторых исполнениях имеет показатели точности менее 2 мкм.
Обьясните на пальцах на какой базе вы построите модный обрабатывающий центр имея ошибку позиционирования в 4 мкм?
Ну чтобы к немодному формату приблизится? С точностью -2?
>Ну давайте возьмем Samat 400, продолжение упомянутого Тв, который в некоторых исполнениях имеет показатели точности менее 2 мкм.
>Обьясните на пальцах на какой базе вы построите модный обрабатывающий центр имея ошибку позиционирования в 4 мкм?
>Ну чтобы к немодному формату приблизится? С точностью -2?
Кхм.
Давайте определимся для начала - вы про "менее точные" говорили про ЧПУ станки вообще или имели в виду продукцию нынешнего отечественного станкостроения, мир его праху?
Если про отечественное - возражений нет, но тема-то про западный Sig...