>не вижу противоречия в части описания залпа тяжелых орудий, все так.
>Касательно "успеет", боюсь недопонимание, мой тезис в том, что 102мм пушка с ручной наводкой по вертикалина успеет двигать стволом так чтобы скомпенсировать бортовую качку - можность даже мощного морячка в постоянном длительном режиме ватт 150 максимум, ее просто не хватит, чтобы махать стволом с требуемой скоростью
Не совсем понял - зачем ей махать стволом? Вертикальный угол задает артофицер, наводчик устанавливает и по ревуну маятник замыкает цепь и происходит выстрел. Нет необходимости отслеживать вертикальный угол постоянными подкрутками маховика. Горизонтальную наводку вроде автомат ведет, но там тоже на дистанции боя изменения угла не сильно быстрые и большие.
заключался в постоянном удерживании цели в прицеле для компенсации качки. Отрабатывался с подачи Перси Скотта. Обычно требовал наличия двух наводчиков - по ГН и по ВН.
Если просто задать вертикальный угол и ждать, то в зависимости от длины периода качки скорострельность будет снижаться на ту или иную величину. Для скорострельных пушек - особенно на больших кораблях с их относительно большим периодом - снижение может оказаться заметным.