От
|
badger
|
К
|
AMX
|
Дата
|
01.10.2019 05:16:42
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
Re: речь, конечно,...
>Штатно на одно отверстие через 1000 выстрелов и зима-лето.
Тем не менее, оно наличествует.
>И почему вы решили, что отсутствие регулировки у АК это в плюс?
Потому что оно в плюс кучности огня, но однозначно в минус надежности оружия в сложных условиях.
>Это как раз пример в пользу СВТ. У нее УСМ отстегивается одним щелчком и доступен для чистки и смазки. Без разборки и никаких мастеров для этого не требуется. Причем чтобы туда грязь попала надо постараться сильнее, чем в АК.
Это в плюс СВТ и я писал об этом:
"из-за продуманности механизма, с точки зрения разборки, но количество деталей банально больше."
но эта отстегивающийся УСМ - ещё лишняя деталь при разборке ( о чём я тоже писал, как видно из цитаты ).
При это претензий к надежности УСМ особых у АК нет, несмотря на то. что его УСМ не "отстегивается одним щелчком".
Не наблюдается в СВТ какой-то простоты по сравнению с АК, а вот необходимость обслуживания у ружейного/оружейного мастера, просматривается. Можно рассуждать о их "простоте" только относительно других автоматических видов оружия, но не относительно, например, винтовки обр. 1891/30 года.