От sss
К Nagel
Дата 23.09.2019 13:20:39
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Re: Фактическая база...

>Т.е. сколько нибудь массированный налет настоящих (не самоделок из гаража) КР, БПЛА - ПВО отразить не способна?

Практически - да, гарантированно отразить на данные момент неспособна.

Даже если это комплексная, интегрированная система ПВО, в которую вложено многократно больше ресурсов, чем силы и средства, задействованные в воздушном нападении. Примеров таких систем в действии, по крайней мере, не наблюдалось.

Можно рассчитывать уменьшить ущерб от налета за счет перехвата части ракет или на более-менее надежную (и то, не 100%) защиту отдельных малогабартных объектов. Хотя и это, в общем случае, решается насыщением средств ПВО.
От Rwester
К sss (23.09.2019 13:20:39)
Дата 23.09.2019 18:07:57

например налет на Сирию весной 2018

Здравствуйте!
>>Т.е. сколько нибудь массированный налет настоящих (не самоделок из гаража) КР, БПЛА - ПВО отразить не способна?
>
>Практически - да, гарантированно отразить на данные момент неспособна.

>Даже если это комплексная, интегрированная система ПВО, в которую вложено многократно больше ресурсов, чем силы и средства, задействованные в воздушном нападении. Примеров таких систем в действии, по крайней мере, не наблюдалось.

это точно не про сирийскую ПВО, но они даже как-то реагировали. Может дело все-таки не в сверхсложности задачи, а в том, что саудиты не вполне адекватно использовали оружие? Потому что после регулярных налетов "хуситских бпла" говорить о внезапности язык не поворачивается.

>Можно рассчитывать уменьшить ущерб от налета за счет перехвата части ракет или на более-менее надежную (и то, не 100%) защиту отдельных малогабартных объектов. Хотя и это, в общем случае, решается насыщением средств ПВО.
мне кажется это как раз в апреле 2018 и произошло.

Рвестер, с уважением
От sss
К Rwester (23.09.2019 18:07:57)
Дата 23.09.2019 18:36:58

Re: например налет...

>это точно не про сирийскую ПВО, но они даже как-то реагировали.
Вопрос-то ставился могут ли отразить, а не могут ли отреагировать.
Отреагировать очевидно могут, в 2018 и сбили какое-то количество КР судя по всему (хотя и не такой громадный процент, о котором сообщали на пресс-конференци МОРФ).

>Может дело все-таки не в сверхсложности задачи, а в том, что саудиты не вполне адекватно использовали оружие?
Может быть да, может быть нет. Саудовская Аравия вообще самый закрытый из сравниваемых участников, что там было - можно лишь гадать, видим только результат налицо: КР прилетели в цель, Патриот не стрелял вообще.

Чрезвычайная сложность задачи она вообще не из этих примеров выводится, о ней еще лет 35 назад прекрасно знали, прямо здесь оценки приводились с довольно неутешительными для ПВО выводами, что КР надо выпускать не чаще, чем раз в полминуты, чтобы были хоть какие-то шансы отразить.
От СОР
К sss (23.09.2019 13:20:39)
Дата 23.09.2019 15:21:05

Re: Фактическая база...



>Даже если это комплексная, интегрированная система ПВО, в которую вложено многократно больше ресурсов, чем силы и средства, задействованные в воздушном нападении. Примеров таких систем в действии, по крайней мере, не наблюдалось.

Аха, авианосцы, апл, эсминцы и тд. условно не показаны, КР материализуются воздушно-капельным путем.