.
>
>проблема что их подготовка и оснащение требуют денег даже с устаревшим вооружением
Согласен. Однозначно.
>Хитрость в другом, мобилизационная компонента в виде кадрированных ЛИНЕЙНыХ частей для мотивированных прошедших службу, с постоянными сборами в своей боевой части и хорошо модернизированной а может и новой техникой.
Это требует ещё больших денег. Тут полумерами не обойтись. Банальное хранение техники стоит много, если её именно хранить готовой к использованию, а не просто согнать на пустырь и оставить ржаветь/расхищаться на металлолом.
>.
>>
>>проблема что их подготовка и оснащение требуют денег даже с устаревшим вооружением
>
>Согласен. Однозначно.
>>Хитрость в другом, мобилизационная компонента в виде кадрированных ЛИНЕЙНыХ частей для мотивированных прошедших службу, с постоянными сборами в своей боевой части и хорошо модернизированной а может и новой техникой.
>
>Это требует ещё больших денег. Тут полумерами не обойтись. Банальное хранение техники стоит много, если её именно хранить готовой к использованию, а не просто согнать на пустырь и оставить ржаветь/расхищаться на металлолом.
речь про линейные соединения, они по определению обладают техникой
Вопрос в комплектование этих соединений, дорогие контрактники, не всегда мотивированные и скоро покидающие вооружонные силы призывников, или вы возьмете тех самых мотивированных в качестве постоянного резерва