От Дмитрий Козырев
К марат
Дата 06.08.2019 10:48:08
Рубрики Прочее; Стрелковое оружие;

Re: Хайнлайн "Тунель...

>>Iga mees on oma saatuse sepp.
>
>>>Давно читал фантастику - группа выживания с любым оружием. Один взял только два ножа - оружие придает ложное чувство уверенности и бесшабашности. Безоружный постарается избежать ситуации патронов три, а их восемь. Да еще в танке.
>>
>>Но он немножко про другое
>Да, про другое. Но я привел рассуждения героя, не взявшего с собой автомат-пулемет-излучатель смерти, а два ножа. Впрочем, его все равно оглушили и ограбили. А более вооруженных просто убили. Некоторых.
>Поэтому вновь подчеркну мысль - оружие может придет необоснованное чувство защищенности и ненужного риска. Не у всех, но у большинства.

На это есть и другая классика - анекдот как мальчик поменял пистолет на часы.
"... и что ты на это скажешь? Полвторого?"
От марат
К Дмитрий Козырев (06.08.2019 10:48:08)
Дата 06.08.2019 14:36:54

Re: Хайнлайн "Тунель...

Здравствуйте!
>
>На это есть и другая классика - анекдот как мальчик поменял пистолет на часы.
>"... и что ты на это скажешь? Полвторого?"
Здесь вопрос правоприменения.
Идешь по улице и видишь впереди компанию. Пусть даже ничего не делают. к прохожим не пристают.
Без оружия подумаешь, стоит ли идти дальше или обойти, обождать.
С пистолетом в кармане можно пойти и получить по затылку. И пистолет не поможет.
А если его заранее достать и начать угрожать - расступитесь, пропустите, то это необоснованные угрозы оружием с соответствующими выводами. Ну где гарантия, что у кого-нибудь в компании не окажется аналогично пистолета и он не пристрелит тебя и потом все подтвердят - да он нас просто спас от неадеквата.
Ситуация "полвторого" это вооруженный грабеж, что, в принципе не часто и иногда лучше отдать деньги, телефон, чем схлопотать пулю или срок за превышение необходимой самообороны. У грабителя и ножа может не быть при себе, просто он больше и сильнее.
С уважением, Марат
От AMX
К марат (06.08.2019 14:36:54)
Дата 06.08.2019 20:33:38

Re: Хайнлайн "Тунель...

>Без оружия подумаешь, стоит ли идти дальше или обойти, обождать.
>С пистолетом в кармане можно пойти и получить по затылку. И пистолет не поможет.
>А если его заранее достать и начать угрожать - расступитесь, пропустите, то это необоснованные угрозы оружием с соответствующими выводами. Ну где гарантия, что у кого-нибудь в компании не окажется аналогично пистолета и он не пристрелит тебя и потом все подтвердят - да он нас просто спас от неадеквата.

Самообороняющийся с оружием практически всегда находится в ситуации "или слишком рано, или слишком поздно". И это является основным сдерживающим фактором его применения, также как и к стремлению влезать в ситуации, где встанет вопрос его применения. Для подавляющего большинства адекватных людей, которым приключения на голову или ниже не нужны.

Оружие нужно поиграться. Хоть длинное гладкое, хоть длинное шершавое.
Промысловиков к общему количеству владельцев длиноствольного ничтожный процент.
Тоже самое и с коротким.
Это не плохо и не хорошо, и на мой взгляд не является определяющим фактором давать или не давать.
И это следует признать и прекратить выдумывать самообороны.
От марат
К AMX (06.08.2019 20:33:38)
Дата 07.08.2019 17:08:00

Re: Хайнлайн "Тунель...



>Оружие нужно поиграться. Хоть длинное гладкое, хоть длинное шершавое.
Правильно. Поиграться. Вспомним дикий запад и сколько было жертв в результате таких игр?
Т.е. многие страны данный этап прошли. А РФ нет. Т.е. процесс был прерван искусственно. И зачем сейчас выпускать джина из бутылки.
Может поработаем над благосостоянием граждан, потом общей культурой. А потом и займемся пистолетами, если , конечно, еще будет потребность.
Чтобы наигрались - давать в армии стрелять через не хочу. И чтобы каждый раз чистили и смазывали.
С уважением, Марат