>И в завершение. РУС-1 расшифровывается как Радио Улавливатель Самолётов - Первый. А никак не радиолокатор ВНОС, ПВО или чего-нибудь ещё.
Т.е. РУС-2 по-Вашему тоже не РЛС, а уж про какой-то там "Гнейс" и речи не идет... Какие у Вас знятные представления о классификациии
>Т.е. РУС-2 по-Вашему тоже не РЛС, а уж про какой-то там "Гнейс" и речи не идет... Какие у Вас знятные представления о классификациии
Первым отечественным импульсным радиолокатором явилась радиолокационная станция (РЛС) типа РУС-2, аббревиатура названия которой неправомерно унаследована от системы РУС-1. Это был самый первый отечественный импульсный радиолокатор, принятый на вооружение в конце лета 1940 года.
>>Т.е. РУС-2 по-Вашему тоже не РЛС, а уж про какой-то там "Гнейс" и речи не идет... Какие у Вас знятные представления о классификациии
>
>Первым отечественным импульсным радиолокатором явилась радиолокационная станция (РЛС) типа РУС-2, аббревиатура названия которой неправомерно унаследована от системы РУС-1. Это был самый первый отечественный импульсный радиолокатор, принятый на вооружение в конце лета 1940 года.
>Источник тот же.
1. Раз источник тот же, то и отношение к нему то же.
2. Аббревиатура РУС никак не говорит о том, что РУС-1 не является радиолокатором, т.к., оказывается, присваивалась и "тру РЛС".
3. Кстати, Вы не то место выделили жирным. Надо было выделить слово "импульсный". Т.е. для Вашего исочника единственным вариантом "тру РЛС" является импульсная активная РЛС с пассивным ответом. Ну тут никто не виноват, что у Вашего источника был несколько ограниченный кругозор в вопросах классификации РЛС только и всего.