От объект 925
К Anvar
Дата 19.07.2019 13:07:19
Рубрики Армия;

Ре: Зачем/почему выпускали...

>В деревне пользовались популярностью,
+++
не было их в деревнях.
Были в леcxозах и леспромхозах.
Алеxей
От Юрий А.
К объект 925 (19.07.2019 13:07:19)
Дата 19.07.2019 14:47:36

Ре: Зачем/почему выпускали...

>>В деревне пользовались популярностью,
>+++
>не было их в деревнях.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/225901/pub_5b98d6c504327700ab9a9b40_5b98d94106d85100aeeed453/scale_1200

https://i.ytimg.com/vi/1wXN9rY1Iw0/maxresdefault.jpg



А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От объект 925
К Юрий А. (19.07.2019 14:47:36)
Дата 19.07.2019 15:04:50

Ре: я исправлю

>>>В деревне пользовались популярностью,
>>+++
>>не было их в деревнях.
+++
их не было в совхозах/колхозах.
Для возки сена в деревне есть такая машина как трактор.
То что вы и Анвар имеете в виду, ето списанно-приватизированные машины. Но не из совхозов.

Алеxей
От Юрий А.
К объект 925 (19.07.2019 15:04:50)
Дата 19.07.2019 16:13:05

Да я смотрю вы за все колхозы и совхозы страны расписаться готовы?

А наличие их на стройках в стране тоже отрицать будите?

>>>>В деревне пользовались популярностью,
>>>+++
>>>не было их в деревнях.
>+++
>их не было в совхозах/колхозах.
>Для возки сена в деревне есть такая машина как трактор.

Ой, ну право слово. Чисто даже статистически ваше утверждение не выдерживает критики. Лично я видел, как в совхозах сено на бортовых машинах возили еще в те времена, когда даже предположение о возможности исчезновения советского строя выглядело абсурдом. Не говоря уж о том, что в колхозах и совхозах было дохрена спецтехники на базе ЗиЛов. Молоковозы, Бензозаправщики, технички.

>То что вы и Анвар имеете в виду, ето списанно-приватизированные машины. Но не из совхозов.

Погуглите что ли... Про использование ЗиЛ-157 в народном хозяйстве (включая колхозы) только ленивый не упоминает.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От объект 925
К Юрий А. (19.07.2019 16:13:05)
Дата 19.07.2019 16:24:24

я сказал где они встречались. Повторить? Леcxоз, леспромхоз, геология

>А наличие их на стройках в стране тоже отрицать будите?
+++
150 и 151 превалировали.

>Ой, ну право слово. Чисто даже статистически
++
у вас нет статистики.

Алеxей
От smertch
К объект 925 (19.07.2019 16:24:24)
Дата 19.07.2019 23:43:05

Re: И колхозы и совхозы имели ЗиЛ-157

Я проходил срочную в ремонтно-восстановительном батальоне окружного подчинения, КБВО. С лета 1981г. батальон был задействован в подготовке к учениям Запад-81, проводившихся на Дретуньском окружном полигоне, КБВО.
Недалеко от ст. Дретунь были организованы 2 парка для работ со свозимой как из частей, так и с баз хранения, техникой. Один парк - для БТТ, один - для автомобильной. Техника лишалась всего ценного - двигателей, приборов и т.д. и развозилась по специально построенным площадкам для расстрела. После учений битая техника свозилась обратно и готовилась к окончательной утилизации.
Если к БТТ гражданские испытывали так себе интерес - самая популярная штука была спиральная трубка из маслобаков (для самогонных аппаратов), то к автопарку выстраивались просто очереди гражданских машин. Подавляющая часть автотехники - как раз ЗиЛ-157, причем многие снятые с хранения. Ну и прочие лакомые раритеты, включая ГаЗ-69. Нас, срочников, просто отлавливали солидные мужики, представляющиеся и директорами колхозов, и совхозов, а вот лесхозов не припоминаю - Белоруссия не тайга, однако)). Операции проводились простые - несколько пузырей и мы проводим гражданина по гигантской свалке, как по магазину. Нужен мост к ЗиЛ-157? Не вопрос - пока я хожу за своей ТРМ-70 (имеет кран-балку), комотделения сварных с-т Кривальцевич резаком отхерачивает мост с кусками рамы. Мост поднимается кран-балкой и ТРМ следует к гражданскому грузовику. Если искомая машинка придавлена другими, вызывается мехвод БТСа, выдергивающий железяку из кучи.
Еще раз - бОльшая часть автотехники - ЗиЛ-157, бОльшая часть клиентов - колхозники и совхозники.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От ttt2
К объект 925 (19.07.2019 16:24:24)
Дата 19.07.2019 16:53:01

Может просто были совхозы/колхозы с правом лесозаготовок? (-)
От объект 925
К ttt2 (19.07.2019 16:53:01)
Дата 19.07.2019 17:03:40

они были животноводческие, зерноводческие и смешанного типа

отсюда и подбор техники.
Где-то больше самосвалов, где-то больше гусеничных пропашных тракторов, где-то К-700.
Алеxей
От объект 925
К ttt2 (19.07.2019 16:53:01)
Дата 19.07.2019 16:58:49

Автомашина Зил-157 является автомобилем повышенной проходимости

и применялась там, где ето необходимо.
Вообще на селе предпочитали строить дороги, а не закупать вездеходы.
Алеxей
От Юрий А.
К объект 925 (19.07.2019 16:24:24)
Дата 19.07.2019 16:32:30

А в фильме "Карьера Димы Горина" лесхоз, леспромхоз или геология?

>>А наличие их на стройках в стране тоже отрицать будите?
>+++
>150 и 151 превалировали.

Да? А до их появления строек не было? ))

>>Ой, ну право слово. Чисто даже статистически
>++
>у вас нет статистики.

Да, у меня есть личный опыт, который говорит, что сено в колхозах и совхозах возили не только трактора, но и бортовые грузовики. И вам уже накидали и видео и фото, подтверждающее этот факт. Но я понял, вам хоть ссы в глаза.

Никаких внятных аргументов, почему ЗиЛ-157 не мог быть в колхозе или совхозе вы не приводите.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От объект 925
К Юрий А. (19.07.2019 16:32:30)
Дата 19.07.2019 16:40:06

строительство ЛЕП ето не "совхоз"

>Да? А до их появления строек не было? ))
+++
я назвал машины одного поколения с 157.

>Да, у меня есть личный опыт, который говорит, что сено в колхозах и совхозах возили не только трактора, но и бортовые грузовики. И вам уже накидали и видео и фото, подтверждающее этот факт. Но я понял, вам хоть ссы в глаза.
+++
ну вот уже и грубость. А поди интилигент...
Конечно возили. Но ето не было основным способом.
В показанных ссылках ето _частники_. Машины даже без госномеров.

>Никаких внятных аргументов, почему ЗиЛ-157 не мог быть в колхозе или совхозе вы не приводите.
+++
ну как же:
1. Я сказал за свой район. А ето 5 совхозов.
2. Совхозной машине не нужна проходимость. Проходимость, ето в тайгу за ягодой.
Алеxей
От IAM
К объект 925 (19.07.2019 16:40:06)
Дата 19.07.2019 21:00:38

Re: строительство ЛЕП...


>ну как же:
>1. Я сказал за свой район. А ето 5 совхозов.

А какой район?


>2. Совхозной машине не нужна проходимость. Проходимость, ето в тайгу за ягодой.

Вообще-то нужна. Даже специально Урал-сельхозник промышленность сделала.

От объект 925
К IAM (19.07.2019 21:00:38)
Дата 19.07.2019 21:04:35

Ре: строительство ЛЕП...

>А какой район?
+++
бывший юг КК.

>Вообще-то нужна. Даже специально Урал-сельхозник промышленность сделала.
+++
сколько?:))
И сколько из них на селе?

Алеxей
От IAM
К объект 925 (19.07.2019 21:04:35)
Дата 19.07.2019 21:12:12

Ре: строительство ЛЕП...

>>А какой район?
>+++
>бывший юг КК.

Это Тува что ли?

>>Вообще-то нужна. Даже специально Урал-сельхозник промышленность сделала.
>+++
>сколько?:))
>И сколько из них на селе?

Это искать надо. Но главное что такую технику специально сделали, т.е. потребность была.
От объект 925
К IAM (19.07.2019 21:12:12)
Дата 19.07.2019 21:18:19

Ре: строительство ЛЕП...

>Это Тува что ли?
+++
Тува никогда не входила в КК.
Странно даже от вас такое слышать. :)

>Это искать надо. Но главное что такую технику специально сделали, т.е. потребность была.
+++
думаю что нет. Просто пытались наладить сбыт Уралов.
Их сейчас делают? Нет? Нету потребности в действительности. И не было.
Алеxей
От IAM
К объект 925 (19.07.2019 21:18:19)
Дата 19.07.2019 21:44:42

Ре: строительство ЛЕП...

>Тува никогда не входила в КК.
>Странно даже от вас такое слышать. :)

Я почему-то постоянно думал, что они как и хакасы тоже краю подчинялись.
Значит их исключаем:) Т.е. получается Хакасия. А район то какой?

>думаю что нет. Просто пытались наладить сбыт Уралов.

А что Советской Армии не хватало? Афган как раз в процессе был.

>Их сейчас делают? Нет? Нету потребности в действительности.

Так сельское хозяйство подсократилось сильно. Хотя делают/не делают не смотрел.

>И не было.
Если делали значит потребность была. Силос с дальнего кордона возить.
От Юрий А.
К объект 925 (19.07.2019 16:40:06)
Дата 19.07.2019 16:49:06

Но вы же утверждаете, что только лесхоз, леспромхоз и геология. ))

>>Да? А до их появления строек не было? ))
>+++
>я назвал машины одного поколения с 157.

И что? 157-й на стройках не работал?

>>Да, у меня есть личный опыт, который говорит, что сено в колхозах и совхозах возили не только трактора, но и бортовые грузовики. И вам уже накидали и видео и фото, подтверждающее этот факт. Но я понял, вам хоть ссы в глаза.
>+++
>ну вот уже и грубость. А поди интилигент...
>Конечно возили. Но ето не было основным способом.
>В показанных ссылках ето _частники_. Машины даже без госномеров.

Ну, вот вы уже торгуетесь. А ведь утверждали, что только трактора.

>>Никаких внятных аргументов, почему ЗиЛ-157 не мог быть в колхозе или совхозе вы не приводите.
>+++
>ну как же:
>1. Я сказал за свой район. А ето 5 совхозов.
>2. Совхозной машине не нужна проходимость. Проходимость, ето в тайгу за ягодой.

Страна у нас большая. И колхозы не только у вас были.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От объект 925
К Юрий А. (19.07.2019 16:49:06)
Дата 19.07.2019 16:57:04

то что я утверждаю, было написано в начале. Ето были примеры.

>И что? 157-й на стройках не работал?
+++
был наверно. В особенности если полностью новая стройка. Типа Усть-Илимска.

>Ну, вот вы уже торгуетесь. А ведь утверждали, что только трактора.
+++
"только" ето вы сами придумали. Прямо сейчас.

Алеxей
От Grozny Vlad
К объект 925 (19.07.2019 15:04:50)
Дата 19.07.2019 15:20:21

Единственный раз в жизни я видел, как горит машина с сеном

>их не было в совхозах/колхозах.
>Для возки сена в деревне есть такая машина как трактор.
>То что вы и Анвар имеете в виду, ето списанно-приватизированные машины. Но не из совхозов.
Горел большим костром именно ЗиС-157. На дворе был, примерно, 84-86-й год, соответственно, никаких частников там быть не могло. Не факт, что он был деревенский, а не шефский, но на селе они тоже встречались...

Грозный Владислав
От объект 925
К Grozny Vlad (19.07.2019 15:20:21)
Дата 19.07.2019 15:23:52

Ре: Единственный раз...

>Горел большим костром именно ЗиС-157. На дворе был, примерно, 84-86-й год, соответственно, никаких частников там быть не могло. Не факт, что он был деревенский, а не шефский, но на селе они тоже встречались...
+++
сено заготавливали леcxозы.
И совхозное сено на машинах не возили. Возили тракторами на арбе.
Частное возили или на санях или на служебной машине.
Т.е. сено которое горело, было чaстным.
А чья ето была машина, вы не знаете.
Алеxей
От Юрий А.
К объект 925 (19.07.2019 15:23:52)
Дата 19.07.2019 16:23:47

Ре: Единственный раз...

>>Горел большим костром именно ЗиС-157. На дворе был, примерно, 84-86-й год, соответственно, никаких частников там быть не могло. Не факт, что он был деревенский, а не шефский, но на селе они тоже встречались...
>+++
>сено заготавливали леcxозы.
>И совхозное сено на машинах не возили. Возили тракторами на арбе.

Возили. И зерно еще возили.

https://i.ytimg.com/vi/x1ci9fpSXfM/maxresdefault.jpg



А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От FLayer
К Юрий А. (19.07.2019 16:23:47)
Дата 20.07.2019 18:43:34

Ре: Единственный раз...

Доброго времени суток

>Возили. И зерно еще возили.

>
https://i.ytimg.com/vi/x1ci9fpSXfM/maxresdefault.jpg



А у него номра не российские ли часом? С кодом региона?

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От марат
К Юрий А. (19.07.2019 16:23:47)
Дата 19.07.2019 17:19:53

Ре: Единственный раз...

Здравствуйте!
>
https://i.ytimg.com/vi/x1ci9fpSXfM/maxresdefault.jpg


Это вообще может быть целинный автобат с партизанами.

> А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
С уважением, Марат
От Скиф
К марат (19.07.2019 17:19:53)
Дата 19.07.2019 20:36:58

Ре: Единственный раз...



>Это вообще может быть целинный автобат с партизанами.

Не обязательно. У нас (я служил в САВО) водителей срочников летом забирали "на Целину" и они там трудились почти до зимы. У забирали как раз ЗиЛ -131 и 157.
От Anvar
К Скиф (19.07.2019 20:36:58)
Дата 19.07.2019 21:49:13

Ре: Единственный раз...



>>Это вообще может быть целинный автобат с партизанами.
>
>Не обязательно. У нас (я служил в САВО) водителей срочников летом забирали "на Целину" и они там трудились почти до зимы. У забирали как раз ЗиЛ -131 и 157.

У меня коллега участвовал в сборах - переброска соединения. маршрут где то из под Самары в сев. Казахстан. Машины с консервации -тысячи. По ходу движения неисправные машины списывались и оссавались в с/х. До конца доехала очень мало машин
От Grozny Vlad
К марат (19.07.2019 17:19:53)
Дата 19.07.2019 18:14:45

Ре: Единственный раз...

>Это вообще может быть целинный автобат с партизанами.
Не может. Номера гражданские.

Грозный Владислав
От Skvortsov
К объект 925 (19.07.2019 15:23:52)
Дата 19.07.2019 16:11:52

Ре: Единственный раз...


>И совхозное сено на машинах не возили. Возили тракторами на арбе.


https://www.youtube.com/watch?v=9BTDTm9NcvQ
От объект 925
К Skvortsov (19.07.2019 16:11:52)
Дата 19.07.2019 16:52:16

и ещё, в фильме показана уборочная страда, а значит

фильм не отражает автомобильный парк села на данный момент. Поскольку минимум половина машин на етот период, ето присланные на уборочную из города. Как например КАМАЗ-ы самосвалы в начале фильма.
Алеxей
От объект 925
К Skvortsov (19.07.2019 16:11:52)
Дата 19.07.2019 16:20:47

Ре: интересно, а что ето?

сенокосилка не косит валками. Похоже на валки соломы от комбайнов.
Алеxей
От Grozny Vlad
К объект 925 (19.07.2019 15:23:52)
Дата 19.07.2019 15:28:16

Ре: Единственный раз...

>сено заготавливали леcxозы.
>И совхозное сено на машинах не возили. Возили тракторами на арбе.
>Частное возили или на санях или на служебной машине.
>Т.е. сено которое горело, было чaстным.
>А чья ето была машина, вы не знаете.
Чья, не знаю. Водитель был гражданский, даже не особо расстроенный.
Поэтому, не факт.

Грозный Владислав
От Grozny Vlad
К объект 925 (19.07.2019 13:07:19)
Дата 19.07.2019 14:42:56

Ре: Зачем/почему выпускали...

>не было их в деревнях.
>Были в леcxозах и леспромхозах.
В межрайонной мехколонне тоже были...

Грозный Владислав
От Anvar
К объект 925 (19.07.2019 13:07:19)
Дата 19.07.2019 13:25:28

Ре: Зачем/почему выпускали...

>>В деревне пользовались популярностью,
>+++
>не было их в деревнях.
>Были в леcxозах и леспромхозах.
>Алеxей
Значит это был фантом. 10 лет сосед на нем моей теще дрова привозил. а их разгружал. Привиделось видимо
От объект 925
К Anvar (19.07.2019 13:25:28)
Дата 19.07.2019 13:42:38

Ре: Зачем/почему выпускали...

>10 лет сосед
++++
совхозный? Конечно же нет.
"Прихватизированный" когда-то и неизвестно где кяп.
Алеxей