>с учетом известных проблем с боевой службой ПЛАРБ и постоянным ростом уязвимости шахтных и мобильных МБР (а после внедрения современных средств разведки и ИИ для обработки разведданных от скрытности последних мало что останется).
А немногочисленные аэродромы не уязвимы? А насчет перехвата - что мешает использовать заправщики для истребителей? И почему БР на наземных шасси уязвимы?
> уже не выглядит с точки зрения обеспечения устойчивости СЯС полным абсурдом (с экономической точки зрения это конечно афера)
ИМХО вы переусложняете. Заказывали ИМХО всё стратегическое подряд. Включая торпеду с грязной БЧ. Которая будет несколько дней медленно и печально топать к побережью США.
>А немногочисленные аэродромы не уязвимы?
+++++
уязвимы, но налет на аэродромы это уже начало войны, а не эскалация на грани. И шахты с ПГРК тут мало отличаются от аэродромов
А насчет перехвата - что мешает использовать заправщики для истребителей?
++++++
если истребители пускать в пространство РФ для перехвата стратегических бомбардировщиков - это та же война
И почему БР на наземных шасси уязвимы?
++++
скоро их (в нынешнем виде) начнут надежно находить+гиперзвуковое оружие для их поражения
>ИМХО вы переусложняете. Заказывали ИМХО всё стратегическое подряд. Включая торпеду с грязной БЧ.
+++++
это оружие сугубо ответного удара, когда все у нас уже уничтожено, даи закажут какие-то ничтожные количества (и неясно когда)