>Э-э-э... Долго искал иронию в ваших словах, но не нашел. То, что у хуситов иранские ракеты - это без вопросов, а вот привязать историю с танкерами к этому обсуждению можно только очень искусственно.
Нет иронии. Не думаю, что открою для вас словосочетание "танкерная война". Так вот идет она пока не в полный рост, но в обе стороны. США и их союзники душат сирийцев, у которых сейчас дефицит нефти. Так стоит ли удивляться тому что в Фуджейре мины на корабли кто-то установил. А если отмотать немного ближе, то взрывы случились на иранских платформах. Потому процесс идет. Норм.
А вот связь как раз есть. Наказывать одних из инициаторов начинающегося конфликта сам бог велел. Один из этих способов - ракеты у хуситов. Но он не единственный.
А в японском визите нет ничего исторического, кроме перерыва в 40 лет. Его послал хозяин навести мосты и договориться о переговорах. Раз через швейцарцев не получается. Но вот какой смысл иранцам идти сейчас на переговоры, не знаю.
Вы незамутнённый до состояния полной замутнённости...
... только в одном из этих двух состояний человек с такой непринуждённой лёгкостью отмахивается от простейшей логики: кому что и когда выгодно, а кому что и когда невыгодно. А без рабочей логики включается компонента веры/иррационального, что вы сейчас и транслируете вовне, при всех ваших слабосильных и натянутых отсылках к "местным традициям".