Тут путаница какая-то. Никто никаких версий не выдвигает.
Я стараюсь как можно точнее и корректнее дать краткое изложение указанной статьи. По мере возможности стараясь избежать неоговоренной особо отсебятины.
>>Полагаете
Это как раз был риторический вопрос. Форма вежливости, если хотите.
>если версия должна строиться на фактах, а не додумках?
Директивы от 14.09 - факт. По мнению Мельтюхова (как я его понял) это свидетельствует о том, что по крайней мере до 14.09 уже были достигнуты некие советско-германские договорённости о демаркации, в основном совпадающие с секретным протоколом.
Что же касается переговоров Ворошилова с Кестрингом 20-21.09, то (опять же по данным Мельтюхова) они возникли из-за того, что наши уловили непонятные шевеления в Берлине по поводу Львова и дрогобычского нефтяного района и настояли на "окончательном" (на самом деле нет) согласовании демаркации и публикации по этому поводу официального коммюнике.
То есть по сути переговоры 20-21.09 это урегулирование небольшого частного вопроса. В целом же демаркационная линия была согласована когда-то ранее.
>То есть по сути переговоры 20-21.09 это урегулирование небольшого частного вопроса. В целом же демаркационная линия была согласована когда-то ранее.
Ну да, ранее. Между 7-м сентября (когда немцы думали о независимой "западной Украине) и 20-м. И это может быть конечно на базе "секретных протоколов" (странно, правда, что немцы еще 7-го об этой линии не знали), а может быть, что "протоколы" писались на основе знания о демаркационной линии от 20-го сентября.