Читал недавно о первом морском бое с ракетами - когда египетский ракетный катер потопил израильский эсминец ракетами П-15. Обычно пишут, что первая ракета только вывела из строя двигатель, а вторая уже более серьёзно повредила эсминец, но потопила только попадание третьей. Вот и вопрос - БЧ ракеты около 400 кг, водоизмещение эсминца 2000 тонн. Как он мог одну то ракету выдержать, не разлетевшись на куски? А уж тем более 2?
А чего ему разлетаться то? особо если, действительно, попали в надстройку, или дымовую трубу?
К тому же, корпус прочнее палуб. И тонкое все, рвется в месте взрыва только.
Может боевая часть не сработала еще. От ракет еще никто не разлетался. Плавучесь сохранялась. Но пожары, блин, добивали. И время, когда народ не занимался БЗЖ, тоже убивало кораблик.
Вспомните, пожар на 61м на черном море. окончательно утопили лишь буксиром, который подходя , ткнул в корму носом, сделав пробоину в кормовом отсеке. А ведь боезапас ракетный рванул в погребе!!
>Читал недавно о первом морском бое с ракетами - когда египетский ракетный катер потопил израильский эсминец ракетами П-15. Обычно пишут, что первая ракета только вывела из строя двигатель, а вторая уже более серьёзно повредила эсминец, но потопила только попадание третьей. Вот и вопрос - БЧ ракеты около 400 кг, водоизмещение эсминца 2000 тонн. Как он мог одну то ракету выдержать, не разлетевшись на куски? А уж тем более 2?
Были непрямые попадания, вероятно. А вот третье прямое, с подрывом внутри коробки, отчего "эсминец превратился в плавающие обломки"