От Ibuki
К Рядовой-К
Дата 08.06.2019 10:03:33
Рубрики Современность; Флот;

Re: По-моему, этот...

>Посчитаем. Берём эффективность ПЗРК Стрела-2М как 0,2-0,3 (т.е. заведомо ниже, ну да ладно учитывая подготовленность операторов). Тогда имеем, что 4 пуска дадут 1 попадание. Пускай 3 попадания дадут 1 сбитие. Итого: на 1 сбитие нужно 12 пусков...........а хватит аж на ДВА налёта.
Предлагаю по такой же методике посчитать эффективность ПВО Ирака в 1991. Потом сравнить с реальной вывести поправочный коэффициент ПИ для ПВО и используя его скорректировать результат Вашего расчета.
От wolff
К Ibuki (08.06.2019 10:03:33)
Дата 08.06.2019 10:26:25

Сравнивать реальную боеспособность ПВО Ирака и ПВО СССР - это даже не смешно (-)
От Ibuki
К wolff (08.06.2019 10:26:25)
Дата 08.06.2019 10:41:45

Re: Сравнивать реальную...

Ну так для иракского расчете берите за основу вероятность поражения для экспортных средств ПВО Ирака, а не советских.
От wolff
К Ibuki (08.06.2019 10:41:45)
Дата 08.06.2019 11:38:41

Придётся делить на очень весомый коэффициент умелости доблестных арабских вояк (-)
От Ibuki
К wolff (08.06.2019 11:38:41)
Дата 10.06.2019 20:09:04

x*y*z

попробуйте найти это параметр в методике участника Рядовой-К. Нет такого параметра "коэффициент умелости".
Есть число зениток*вероятность поражения*число налетов. Действуйте по методике.
От wolff
К Ibuki (10.06.2019 20:09:04)
Дата 15.06.2019 08:29:10

Re: x*y*z

>попробуйте найти это параметр в методике участника Рядовой-К. Нет такого параметра "коэффициент умелости".
>Есть число зениток*вероятность поражения*число налетов. Действуйте по методике.

Вот "вероятность поражения" для арабов сильно другая будет. Как раз на этот параметр

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.