От linze
К dms~mk1
Дата 03.06.2019 00:02:06
Рубрики Армия; Артиллерия;

Re: да где...

>Но ведь ставят. И что станет с "Корнетом", когда у противника будет стоять КАЗ на каждом танке и бмп? Тот же "Джавелин" сбить сложнее из-за траектории.

Пока КАЗы ставят немногие и немного. Это недешёвое удовольствие. А разработчиков таких систем раз-два и обчёлся.

Целей у "Корнетов" и так не убудет, хотя его избыточность по броневичкам понятна (если мы не говорим про возможность стрелять разными, в том числе "дешёвыми", ракетами). У "Корнетов" тандемная кумулятивная боевая часть с возможностью одновременного пуска двух ракет по одной цели, что всё вместе вполне может "взломать" современные и перспективные КАЗы. Т.е. "Корнеты" ещё послужат и послужат.

"Джавелины" — это довольно специфическое оружие для специфической армии (если речь не идёт об ублажении гегемона закупками). Тем не менее, мне всё-таки кажется, что и наши над подобными системами работают. Год-два-три и выкатят что-нибудь интересненькое. Не горит.
От dms~mk1
К linze (03.06.2019 00:02:06)
Дата 03.06.2019 10:31:34

Re: да где...

У "Корнетов" тандемная кумулятивная боевая часть с возможностью одновременного пуска двух ракет по одной цели, что всё вместе вполне может "взломать" современные и перспективные КАЗы. Т.е. "Корнеты" ещё послужат и послужат.

А как это работает для двух отдельных ПУ? Или вы имеете в виду счетверенные установки на технике?
От linze
К dms~mk1 (03.06.2019 10:31:34)
Дата 03.06.2019 11:02:08

Re: да где...

>А как это работает для двух отдельных ПУ? Или вы имеете в виду счетверенные установки на технике?

Не знаю, не видел как эта разрекламированная "фича" работает для отдельных пусковых установок, но фича подаётся в качестве работающей даже для них. На практике это пока избыточно, поэтому таких видео нет, но тулякам стоило бы показать, как это работает. Но не так давно было видео, где, кажется, "Бумеранг" одновременно запускал по мишени две ракеты, которые попадали в цель с минимальной задержкой (поискал видео, не нахожу). С Корнетом-Д на базе "Тигра" (две счетверённые пусковые) пока не очень понятно — я ещё ни разу не видел видео работы с этой платформы. Хотя были слухи, что в Сирии боевики жаловались, что их якобы "Корнетами" с 10 километров обрабатывали, и пеняли именно Д-версию с "Тигра". Но это ничем не подтверждённые слухи.
От linze
К linze (03.06.2019 11:02:08)
Дата 06.06.2019 01:45:20

Re: да где...

>Но не так давно было видео, где, кажется, "Бумеранг" одновременно запускал по мишени две ракеты, которые попадали в цель с минимальной задержкой (поискал видео, не нахожу).

https://youtu.be/GnHUDFcAf3w?t=26
От dms~mk1
К linze (03.06.2019 11:02:08)
Дата 03.06.2019 13:19:22

Re: да где...

>Не знаю, не видел как эта разрекламированная "фича" работает для отдельных пусковых установок, но фича подаётся в качестве работающей даже для них. На практике это пока избыточно, поэтому таких видео нет, но тулякам стоило бы показать, как это работает. Но не так давно было видео, где, кажется, "Бумеранг" одновременно запускал по мишени две ракеты, которые попадали в цель с минимальной задержкой (поискал видео, не нахожу). С Корнетом-Д на базе "Тигра" (две счетверённые пусковые) пока не очень понятно — я ещё ни разу не видел видео работы с этой платформы. Хотя были слухи, что в Сирии боевики жаловались, что их якобы "Корнетами" с 10 километров обрабатывали, и пеняли именно Д-версию с "Тигра". Но это ничем не подтверждённые слухи.

Вопрос в том, какое время перезарядки у КАЗ. Все-таки одновременный пуск не гарантирует одновременный прилет. Мало ли случайных факторов, погрешность в расходе топлива у ракеты, немного разное расстояние от позиций до цели. Каждый оператор может вести немного по-другому.

А если они смогут организовать взаимоприкрытие нескольких танков... Что бы сбивало летящее в соседние танки, а не только в носитель КАЗ.
От Blitz.
К linze (03.06.2019 00:02:06)
Дата 03.06.2019 00:17:52

Re: да где...

>"Джавелины" — это довольно специфическое оружие для специфической армии (если речь не идёт об ублажении гегемона закупками). Тем не менее, мне всё-таки кажется, что и наши над подобными системами работают. Год-два-три и выкатят что-нибудь интересненькое. Не горит.
Уже практически стандарт. Горит, и давно, но только у непосредственно причасных которые хотят и крышебой в рамках ПТУРов и NLOS.
https://grau.informost.ru/2018/pdf/part1/20.pdf
От Nagel
К Blitz. (03.06.2019 00:17:52)
Дата 03.06.2019 08:46:29

Re: да где...


> https://grau.informost.ru/2018/pdf/part1/20.pdf
Слышал, что КБП принципиально не хочет разрабатывать крышебой, считая Корнет верхом развития ПТУР.
От Blitz.
К Nagel (03.06.2019 08:46:29)
Дата 03.06.2019 16:22:44

Re: да где...

>Слышал, что КБП принципиально не хочет разрабатывать крышебой, считая Корнет верхом развития ПТУР.
Учитывая что они вели не одну тему по крышебоям с ГСН, паралельно двигая разные прожекты с лазерным наведением (Фломастер, Булат), то очень даже возможно, тем более КБП таким подходом всегда отличалось.