От Koshak
К Дмитрий Козырев
Дата 16.05.2019 13:52:30
Рубрики Современность; Танки;

Re: Странные доводы

длинной механизированной стрелой.
>
>Меньше минуты.
да, минута


>>Если шасси бронированное - упарятся. Я к тому, что маска в данном случае никаким орентиром (позволяющим определить точные координаты) не служит.

я устал, ты победил. Но дымы будут отстреливать со стороны маски

>>>Можно подумать, что демаскирующий прямой выстрел после которого оператор должен держать визир на цели "глядя в глаза смерти" сильно лучше.
>>Хуже, но лучше, потому что больше ПУ ПТУР
>
>СПТРК то были и есть и штанга не задирает стоимость.

У массовых ПТУР недавнего прошлого (типа фагота и тоу) прицельный тракт оптический. Взгромоздить ПУ на стрелу, а целиться снизу из-под брони не получится, надо делать ТВ-прицел со всеми вытекающими. А это уже по-сути другое изделие

От Дмитрий Козырев
К Koshak (16.05.2019 13:52:30)
Дата 16.05.2019 19:59:25

Re: Странные доводы



>У массовых ПТУР недавнего прошлого (типа фагота и тоу) прицельный тракт оптический. Взгромоздить ПУ на стрелу, а целиться снизу из-под брони не получится, надо делать ТВ-прицел со всеми вытекающими. А это уже по-сути другое изделие

Ну да, нужно.

От Koshak
К Дмитрий Козырев (16.05.2019 19:59:25)
Дата 16.05.2019 20:17:40

Re: Странные доводы



>>У массовых ПТУР недавнего прошлого (типа фагота и тоу) прицельный тракт оптический. Взгромоздить ПУ на стрелу, а целиться снизу из-под брони не получится, надо делать ТВ-прицел со всеми вытекающими. А это уже по-сути другое изделие
>
>Ну да, нужно.

это уже следующее поколение получается. а там уже другие решения более интересны