От Begletz
К tarasv
Дата 25.04.2019 20:39:08
Рубрики WWII; ВВС;

А почему тогда сброс воды с пожарных самолетов не дает аэрозольное облако? (-)
От tarasv
К Begletz (25.04.2019 20:39:08)
Дата 26.04.2019 02:36:35

Re: Размер имеет значение


и высота сброса тоже. У пожарного самолета сечения "шланга" квадратные метры, а высота сброса до ста метров. Скорсотной напор воздуха просто не успевает полностью раздробить несколько тонн воды за такое короткое время. В самом сбросе есть все - от водной пыли до земли почти не долетающей и до "капель" на многие десатки килограмм способных причинить человеку на земле серьезные травмы. Режимы сброса подбирают чтобы таких "капель" небыло но всякое случается.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Begletz
К tarasv (26.04.2019 02:36:35)
Дата 26.04.2019 04:55:24

Re: Размер имеет...


> и высота сброса тоже. У пожарного самолета сечения "шланга" квадратные метры, а высота сброса до ста метров. Скорсотной напор воздуха просто не успевает полностью раздробить несколько тонн воды за такое короткое время. В самом сбросе есть все - от водной пыли до земли почти не долетающей и до "капель" на многие десатки килограмм способных причинить человеку на земле серьезные травмы. Режимы сброса подбирают чтобы таких "капель" небыло но всякое случается.

Ну хорошо, вот возьмите обычный дождь. Капли падают с большой высоты, разгоняясь до предельной скорости около 10 м-сек, но почему-то не дробятся в более мелкие, тем более до уровня аэрозоля. Спрашивается, если дождевые капли благополучно долетают до земли, не дробясь, то с какой стати топливо из трубки будет дробиться до аэрозольной дисперсности? Вы, я надеюсь, понимаете разницу между дождевыми каплями и аэрозолем, в отличие от коллеги bedal? Если вы видите дымовой шлейф за самолетом, это или дым, или аэрозоль, потому что капли быстро упадут вниз. Что мы и видим на тех снимках сброса воды с пожарных самолетов, которые он любезно нам предоставил.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Перечитайте еще раз :)
От tarasv
К Begletz (26.04.2019 04:55:24)
Дата 27.04.2019 02:26:22

Re: И скорость тоже

>Ну хорошо, вот возьмите обычный дождь. Капли падают с большой высоты, разгоняясь до предельной скорости около 10 м-сек, но почему-то не дробятся в более мелкие, тем более до уровня аэрозоля. Спрашивается, если дождевые капли благополучно долетают до земли, не дробясь, то с какой стати топливо из трубки будет дробиться до аэрозольной дисперсности?

Скорость самолета выше на порядок, от 100м/с а аэродинамические силы больше уже на два порядка. Капля будет дробится пока поверхностное натяжение не сможет удерживать скростоной напор.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/FuelDumpA340-600.JPG/638px-FuelDumpA340-600.JPG



Скорость тут конечно больше чем у самолетов второй мировой раза в два, но и труба гораздо больше отверстия от пули в баке. След далего не весь из аэрозоля но точно не струя.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Bigfoot
К tarasv (27.04.2019 02:26:22)
Дата 27.04.2019 07:57:37

Диспергация жидкости в потоке газа описывается уравнением Нукиямы-Танасавы. (+)

Вопрос о границах применимости сложный - вряд ли оно одинаково хорошо будет работать и для капилляра/форсунки, и для дыры в несколько см, но понимание связи между параметрами самой жидкости, потока газа и размерами получающихся капель оно дает.
От bedal
К Begletz (25.04.2019 20:39:08)
Дата 25.04.2019 22:06:33

Да-а-а? А, может, хватит уже?

https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2016/07/07/regnum_picture_146790712363544_normal.jpg


https://cs8.pikabu.ru/post_img/2018/04/16/8/1523886549112557408.jpg


http://topwar.ru/uploads/posts/2016-04/1460797250_cl215_43_grupo.jpg


От Begletz
К bedal (25.04.2019 22:06:33)
Дата 26.04.2019 02:03:50

Это не аэрозоль, а капли, вроде дождевых. (-)
От марат
К Begletz (25.04.2019 20:39:08)
Дата 25.04.2019 21:13:10

Re: А почему...

Дырка больше
С уважением, Марат