От HorNet
К Макс
Дата 19.04.2019 10:16:14
Рубрики Современность; Флот;

БД - это сдерживание.

>Здравствуйте!
>>Недавно статью на topwar прочитал, где вполне убедительно рассказывается, что в современных условиях России атомные "стратеги" не нужны. Так как супостат контролирует пути выхода на патрулирование. И в случае часа Х стратеги, скорее всего, не смогут выйти без проблем.
>
>А разве они должны выходить в час Х, а не болтаться в океане (попеременке) постоянно на боевом дежурстве?


>С уважением. Макс.

Даже успешный полный залп всех лодок на БД задач ядерной войны по тотальному поражению потенциала противника не решает.
От Claus
К HorNet (19.04.2019 10:16:14)
Дата 20.04.2019 18:19:56

Вы что то странное говорите

>Даже успешный полный залп всех лодок на БД задач ядерной войны по тотальному поражению потенциала противника не решает.
Поразить весь потенциал противника ПЛАРБ в принципе не способны, просто потому, что значительная часть этого потенциала у противника тоже на ПЛАРБ находится.
А вот для нанесения неприемлимого ущерба и одной ПЛАРБ хватит - 150 боеголовок достаточно, чтобы все более менее крупные города у США вынести.
Собственно в этом большой плюс ПЛАРБ, достаточно одну пропустить в первом ударе и ущерб от неё сразу становится неприемлемым.
От ttt2
К HorNet (19.04.2019 10:16:14)
Дата 19.04.2019 10:34:00

Это от КОН зависит.

>Даже успешный полный залп всех лодок на БД задач ядерной войны по тотальному поражению потенциала противника не решает.

При нормальном КОН залп 6 ПЛАРБ 96 БРПЛ уничтожит большую часть целей военных и десятки (при желании) миллионов гражданских

С уважением
От Макс
К HorNet (19.04.2019 10:16:14)
Дата 19.04.2019 10:29:35

Re: БД -...

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>>>Недавно статью на topwar прочитал, где вполне убедительно рассказывается, что в современных условиях России атомные "стратеги" не нужны. Так как супостат контролирует пути выхода на патрулирование. И в случае часа Х стратеги, скорее всего, не смогут выйти без проблем.
>>
>>А разве они должны выходить в час Х, а не болтаться в океане (попеременке) постоянно на боевом дежурстве?
>

>
>Даже успешный полный залп всех лодок на БД задач ядерной войны по тотальному поражению потенциала противника не решает.

А успешный полный залп всех боеготовых ПЛАРБ (или вообще всех существующих наших ПЛАРБ) задачу эту решает?

С уважением. Макс.
От марат
К Макс (19.04.2019 10:29:35)
Дата 19.04.2019 11:37:04

Re: БД -...

Здравствуйте!
>>Даже успешный полный залп всех лодок на БД задач ядерной войны по тотальному поражению потенциала противника не решает.
>
>А успешный полный залп всех боеготовых ПЛАРБ (или вообще всех существующих наших ПЛАРБ) задачу эту решает?
Поэтому и говорят о неприемлемом ущербе в ответном ударе.
>С уважением. Макс.
С уважением, Марат
От Макс
К марат (19.04.2019 11:37:04)
Дата 19.04.2019 12:18:43

Re: БД -...

Здравствуйте!
>Здравствуйте!
>>>Даже успешный полный залп всех лодок на БД задач ядерной войны по тотальному поражению потенциала противника не решает.
>>
>>А успешный полный залп всех боеготовых ПЛАРБ (или вообще всех существующих наших ПЛАРБ) задачу эту решает?
>Поэтому и говорят о неприемлемом ущербе в ответном ударе.

эээ.. это "да, решает" или "нет, не решает"?

С уважением. Макс.
От марат
К Макс (19.04.2019 12:18:43)
Дата 19.04.2019 17:20:25

Re: БД -...


>эээ.. это "да, решает" или "нет, не решает"?
Решает, если белый дом считает результат неприемлемым. Поэтому чем больше, тем лучше.
>С уважением. Макс.
С уважением, Марат