От марат
К B~M
Дата 19.04.2019 11:33:49
Рубрики WWII; Флот;

Re: Т.е можно...


>ПВО было слишком незначительным, чтобы идея организации его по секторам в походном ордере могла родиться инстинктивно. А идея идти туда, где кого-то из немцев сбили - вполне.
Кто бы еще рассказал об этом. Скорее наоборот - вот там воздушный бой, ну его нафиг, обойдем.
С уважением, Марат

От B~M
К марат (19.04.2019 11:33:49)
Дата 19.04.2019 12:09:00

Re: Т.е можно...

>>ПВО было слишком незначительным, чтобы идея организации его по секторам в походном ордере могла родиться инстинктивно. А идея идти туда, где кого-то из немцев сбили - вполне.
>Кто бы еще рассказал об этом. Скорее наоборот - вот там воздушный бой, ну его нафиг, обойдем.

Идея в том, что "воздушный бой" (т.е. атаки немецкой авиации) везде, но "вот там" есть ещё и наши истребители.

От марат
К B~M (19.04.2019 12:09:00)
Дата 19.04.2019 20:34:42

Re: Т.е можно...


>Идея в том, что "воздушный бой" (т.е. атаки немецкой авиации) везде, но "вот там" есть ещё и наши истребители.
Которых вполне может не стать, когда вы дотопаете. Опции бесконечный бензин и нескончаемый боезапас не предусмотрено.
С уважением, Марат

От B~M
К марат (19.04.2019 20:34:42)
Дата 19.04.2019 21:45:43

Re: Т.е можно...

>>Идея в том, что "воздушный бой" (т.е. атаки немецкой авиации) везде, но "вот там" есть ещё и наши истребители.
>Которых вполне может не стать, когда вы дотопаете. Опции бесконечный бензин и нескончаемый боезапас не предусмотрено.

Ну по идее там патрулирование, сменяющие друг друга 6 машин. Впрочем, мысль, что это как-то поможет судам сбиться в кучу, которую будет легче защищать, довольно смутная, зуб за неё я не дам. В конце концов, транспорты разбрелись именно поэтому: если я подальше от соседа, то, пока его атакуют, меня не тронут, к тому же, если единственная защита - манёвр, то в одиночку легче.

От марат
К B~M (19.04.2019 21:45:43)
Дата 19.04.2019 23:03:35

Re: Т.е можно...

>>>Идея в том, что "воздушный бой" (т.е. атаки немецкой авиации) везде, но "вот там" есть ещё и наши истребители.
>>Которых вполне может не стать, когда вы дотопаете. Опции бесконечный бензин и нескончаемый боезапас не предусмотрено.
>
>Ну по идее там патрулирование, сменяющие друг друга 6 машин. Впрочем, мысль, что это как-то поможет судам сбиться в кучу, которую будет легче защищать, довольно смутная, зуб за неё я не дам. В конце концов, транспорты разбрелись именно поэтому: если я подальше от соседа, то, пока его атакуют, меня не тронут, к тому же, если единственная защита - манёвр, то в одиночку легче.
Пароход 100 метров, дистанция 300-400 метров, 50-70 транспортов это колонная 20-30 км.
Воздушный бой на пятачке 2х2 км?
С уважением, Марат

От B~M
К марат (19.04.2019 23:03:35)
Дата 19.04.2019 23:16:57

Re: Т.е можно...

>>>>Идея в том, что "воздушный бой" (т.е. атаки немецкой авиации) везде, но "вот там" есть ещё и наши истребители.
>>>Которых вполне может не стать, когда вы дотопаете. Опции бесконечный бензин и нескончаемый боезапас не предусмотрено.
>>Ну по идее там патрулирование, сменяющие друг друга 6 машин. Впрочем, мысль, что это как-то поможет судам сбиться в кучу, которую будет легче защищать, довольно смутная, зуб за неё я не дам. В конце концов, транспорты разбрелись именно поэтому: если я подальше от соседа, то, пока его атакуют, меня не тронут, к тому же, если единственная защита - манёвр, то в одиночку легче.
>Пароход 100 метров, дистанция 300-400 метров, 50-70 транспортов это колонная 20-30 км.

Транспортов 20, ещё 54 вспомогательных судна (т.е. мелочь). Кильватерную колонну там никто уже не держал, когда начали уклоняться от налётов.

>Воздушный бой на пятачке 2х2 км?

Ну я бы обозначил район патрулирования как 10х10 км у Гогланда, на большее топлива маловато.

От марат
К B~M (19.04.2019 23:16:57)
Дата 20.04.2019 09:58:40

Re: Т.е можно...


>Транспортов 20, ещё 54 вспомогательных судна (т.е. мелочь). Кильватерную колонну там никто уже не держал, когда начали уклоняться от налётов.
Т.е. 74, не сильно ошибся. Ровными стройными рядами они все равно не пойдут - было несколько отрядов с интервалами между ними пару миль.
>>Воздушный бой на пятачке 2х2 км?
>
>Ну я бы обозначил район патрулирования как 10х10 км у Гогланда, на большее топлива маловато.
При видимости 1 км? Пусть 2.
С уважением, Марат

От B~M
К марат (20.04.2019 09:58:40)
Дата 20.04.2019 21:59:07

Re: Т.е можно...

>>Транспортов 20, ещё 54 вспомогательных судна (т.е. мелочь). Кильватерную колонну там никто уже не держал, когда начали уклоняться от налётов.
>Т.е. 74, не сильно ошибся. Ровными стройными рядами они все равно не пойдут - было несколько отрядов с интервалами между ними пару миль.

Не шли, не идут и не пойдут.

>>>Воздушный бой на пятачке 2х2 км?
>>Ну я бы обозначил район патрулирования как 10х10 км у Гогланда, на большее топлива маловато.
>При видимости 1 км? Пусть 2.

Откуда цифры по видимости?

От марат
К B~M (20.04.2019 21:59:07)
Дата 21.04.2019 10:59:49

Re: Т.е можно...


>>>Ну я бы обозначил район патрулирования как 10х10 км у Гогланда, на большее топлива маловато.
>>При видимости 1 км? Пусть 2.

>Откуда цифры по видимости?
Потому что облачность.
С уважением, Марат

От pamir70
К марат (21.04.2019 10:59:49)
Дата 21.04.2019 11:17:20

Могу написать типовое для рекомого водного пространства ))

Для августа
Если нет осадков, тумана..то
Утром, как правило, дымка, с видимостью 5-6 км, которая усиливается с течением времени. К обеденному времени видимость падает до 3-4 км. К закату снова улучшается до 6-8 км.
Лучше всего видно ночью )))