От марат
К Blitz.
Дата 15.04.2019 09:38:35
Рубрики WWII; Флот;

Re: Сравнение операционного...

>>Про это вам тоже написали. Вообще борьба за господство в воздухе это уничтожение самолетов и аэродромов с запасами.
>Опять не правда-атака а/э только часть господства за воздух, хоть и очень важная. Но в нашем случае ни каким боком, т.к. от самолетов требуется ПВО кораблей.
Я про части вообще не писал. Борьба за господство - это целенаправленное уничтожение самолетов и мест базирования со складами. Прикрытие своих это не борьба за господство.

>>Флот, как и армия, много чего не построил. К сожалению СССР не США, денег и ресурсов на все сразу не хватало.
>В отличии от Армии и ВВС у флота все было в порядке с ресурсами и возможностями промышленности, в отличии от последних флот их использовал крайне не рационально.
Это ваше личное мнение. К сожалению ни ваши знания, показанные здесь, ни ваше общественное положение не позволяют принимать ваше мнение как истину в последней инстанции.
>>Вроде как или хватало для перелета из пункта А в пункт Б без дежурства в воздухе. Пока это сотрясения воздуха - посчитайте наряд воздушного патруля, количество самолетов, резерв, базирование. Управлять, как я понимаю, в воздухе ими не получится.
>Очередная отмазка-такие операции для авиаторов в ВОВ обыденость.
То есть сказать по существу вам нечего. Или вы имели ввиду вылетали как получится - без расчета? )))
>> Первый период войны ВВС КБФ провели в условиях значительного превосходства авиации противника на театре, как в количественном, так и в качественном отношении. Полная отмобилизованность, наличие опыта почти двухлетней войны на Западе и неожиданность нападения, определили первоначальные успехи и армии и авиации фашистской Германии.
>Очередные флотские отмазки, люфты над ними постоянно не весели, просто флотским надо было свою криворукость чем-то оправдать.
То есть против автора цитаты вы опять ничего конкретного привести не смогли.
>>Да, ВВС армии не зажгли. Несмотря на.
>И что?
И всё. Флот не в вакууме, это часть государства. Если все составляющие государства не смогли, то почему флот должен зажечь?
>>С началом боевых действий ВВС БФ пришлось решать не только традиционные для Морской Авиации задачи. Так, части бомбардировочной и минно-торпедной авиации наносили удары по танковым и пехотным колоннам противника, наступающим на Ленинград, а истребители и летающие лодки неоднократно привлекались к штурмовке позиций противника на подступах к Либаве, Риге и Таллину.
>Хватить нажимать cntl+c/cntl+v, бомбрадировщики ПВО не обсепечивают, КО.
О, вас начало раздражать, что вы ничего не можете найти и скопировать в чат? )))
>>тут некоторые предлагали оборудовать аэродром на о. Гогланд. В принципе от него до берега километров 50. То есть и финны, и немцы вполне могут достать своей авиацией.
>И много его доставали авиацией? Нет-мало того а/э на островах построили, аж в 43м.
А вы ... особенный? Чего доставать пустой остров? Был бы аэродром - была бы реакция.
Ну вот и почитайте про жизнь на аэродроме в 1943 г.
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (15.04.2019 09:38:35)
Дата 15.04.2019 19:37:17

Re: Сравнение операционного...

>Я про части вообще не писал. Борьба за господство - это целенаправленное уничтожение самолетов и мест базирования со складами. Прикрытие своих это не борьба за господство.
Опять запутались-ПВО по вашему что тогда?

>Это ваше личное мнение. К сожалению ни ваши знания, показанные здесь, ни ваше общественное положение не позволяют принимать ваше мнение как истину в последней инстанции.
Дык Ваши проблемы-как не юли посрамленную честь флота защитть не получится, нечего оборонять.

>То есть сказать по существу вам нечего. Или вы имели ввиду вылетали как получится - без расчета? )))
Вам нечего-все уводите тему, и уводите. Как-то парировать провал флота по обеспечению собвтенной ПВО не получается.

>То есть против автора цитаты вы опять ничего конкретного привести не смогли.
Автор сами что-то конкеретное приводит кроме стандартных мантр про страшные люфтваффе, немецкие доки там? Нет.

>И всё. Флот не в вакууме, это часть государства. Если все составляющие государства не смогли, то почему флот должен зажечь?
Как раз наоборот-смогли все, кроме флота.

>О, вас начало раздражать, что вы ничего не можете найти и скопировать в чат? )))
Донимают митинги с одними и теми же плакатами, боянисто знаете)

>А вы ... особенный? Чего доставать пустой остров? Был бы аэродром - была бы реакция.
А что? Ничего дургого написать не можете)
Так а/э появился-через 2 года.

>Ну вот и почитайте про жизнь на аэродроме в 1943 г.
Так его ж нельзя было построить, а тут уже ЖЗЛ на нем, чудо.
От марат
К Blitz. (15.04.2019 19:37:17)
Дата 15.04.2019 21:03:42

Re: Сравнение операционного...

>>Я про части вообще не писал. Борьба за господство - это целенаправленное уничтожение самолетов и мест базирования со складами. Прикрытие своих это не борьба за господство.
>Опять запутались-ПВО по вашему что тогда?
Причем здесь ПВО и борьба за господство в воздухе? Вы сами терминологию подучите.
>>Это ваше личное мнение. К сожалению ни ваши знания, показанные здесь, ни ваше общественное положение не позволяют принимать ваше мнение как истину в последней инстанции.
>Дык Ваши проблемы-как не юли посрамленную честь флота защитть не получится, нечего оборонять.
Мне с чего вдруг флот защищать? Ему на вас все равно.
>>То есть сказать по существу вам нечего. Или вы имели ввиду вылетали как получится - без расчета? )))
>Вам нечего-все уводите тему, и уводите. Как-то парировать провал флота по обеспечению собвтенной ПВО не получается.
Да куда уж мне - все пытаюсь из вас что-то вытащить. Безуспешно.
>>То есть против автора цитаты вы опять ничего конкретного привести не смогли.
>Автор сами что-то конкеретное приводит кроме стандартных мантр про страшные люфтваффе, немецкие доки там? Нет.
Так у вас и этого нет.
>>И всё. Флот не в вакууме, это часть государства. Если все составляющие государства не смогли, то почему флот должен зажечь?
>Как раз наоборот-смогли все, кроме флота.
Да, да, продолжайте повторять мантры. )))
>>О, вас начало раздражать, что вы ничего не можете найти и скопировать в чат? )))
>Донимают митинги с одними и теми же плакатами, боянисто знаете)
Конечно,неприятно когда который раз в одно и тоже тычут, а ответить нечем. )))
>>А вы ... особенный? Чего доставать пустой остров? Был бы аэродром - была бы реакция.
>А что? Ничего дургого написать не можете)
>Так а/э появился-через 2 года.
так почему в 1941 г не появился уже выяснили?
>>Ну вот и почитайте про жизнь на аэродроме в 1943 г.
>Так его ж нельзя было построить, а тут уже ЖЗЛ на нем, чудо.
Нельзя за две недели в 1941 г. вы опять не поняли?
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (15.04.2019 21:03:42)
Дата 15.04.2019 21:12:23

Re: Сравнение операционного...

>Причем здесь ПВО и борьба за господство в воздухе? Вы сами терминологию подучите.
Так у Вас же ПВО=господство в воздухе. Определитесь уже.

>Мне с чего вдруг флот защищать? Ему на вас все равно.
Без понятие)

>Да куда уж мне - все пытаюсь из вас что-то вытащить. Безуспешно.
Ну да, ложая как и обхект защиты)

>Так у вас и этого нет.
ЧТД-мантры про люфтваффе.

>Да, да, продолжайте повторять мантры. )))
Ет по Вашей части)

>Конечно,неприятно когда который раз в одно и тоже тычут, а ответить нечем. )))
Опять про себя.

>так почему в 1941 г не появился уже выяснили?
Исключительно криворукость флота, что еще.

>Нельзя за две недели в 1941 г. вы опять не поняли?
Что за две недели?