От john1973
К Варяг
Дата 15.04.2019 00:49:30
Рубрики Прочее; Память;

Re: Историческое кино

>а я удивлен, что этот гимн гению Велингтона, неоднократно бивавшего и добившего наконец Наполеона вытащили. Бондарчук бесспорно гений, за это после "Войны и мира" его и пригласили замазывать английские обиды, но тем не менее

Вообще жесткий сюр, что советский режиссер кинематографически карает дружественный французский народ, воспевая английскую высшую буржуазию и английский империализьм, ныне являющийся ближайшим прихвостнем США в агрессивном блоке НАТО))

От Константин Дегтярев
К john1973 (15.04.2019 00:49:30)
Дата 15.04.2019 09:26:02

По-моему, там вполне деликатно снято

... Более того, есть откровенная критика британского сословного общества и армии, типа когда шотландский полковник намекает, что половина полка - его незаконнорожденные сыновья или когда Веллингтон рассуждает про своих солдат: "Не знаю как противник, но лично я их боюсь". Тема мародерства и пьянства раскрыта именно у англичан.

Французы, наоборот, поданы как отважные, лично свободные люди и отменные солдаты.

Что же до Веллингтона, то подчеркивается относительно случайный характер его победы, в лучшем случае - равенство его способностей Наполеону. "Одна шляпа Наполеона на поле боя стоит сорока тысяч штыков" - фраза Веллингтона из этого фильма.

И, что в этом фильме совершенно гениально - это мелкие эпизоды с рядовыми участниками, которые сделаны очень искусно, создают атмосферу. Причем, там очень тонко вплетены реальные мемуары, иной раз мельчайшими намеками, например, все участие Кавалье Мерсера, оставившего знаменитые воспоминания о Ватерлоо, сведено к единственной сцене, где он бреется, поставив зеркальце на пушку - но и его не забыли, маленький, но запоминающийся эпизод.